Galeria liderilor și dictatorilor comuniști

Galeria liderilor și dictatorilor comuniști

Comunismul ca ideologie a apărut ca urmare a primei revoluții industriale, atunci când muncitorii suprasolicitați, subplătiți, s-au simțit exploatați și au căutat o reprezentare mai bună în guvern. Manifestul comunist, așa cum au prezentat Karl Marx și Friedrich Engels, a cerut o societate fără clase în care fiecare persoană să contribuie în funcție de abilități și să primească în funcție de nevoile sale.

În timp ce Marx nu a văzut niciodată comunismul în acțiune în timpul vieții sale, Vladimir Lenin a condus Revoluția din octombrie în Rusia în 1917, răsturnând conducerea imperială și înființând Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. Comunismul s-a răspândit apoi în China și apoi în Cuba, Vietnam și Coreea.

Viziunea originală, superioară a comunismului, așa cum a fost subliniată de Marx și Engels, nu a fost niciodată pusă în aplicare. Dar o serie de lideri și dictatori de la Uniunea Sovietică până la China până la Cuba și-ar eticheta guvernele ca fiind comuniste. Mulți dintre acești lideri, inclusiv Iosif Stalin și Mao Zedong, au fost brutali în conducerea lor, supraveghind uciderea în masă a milioane de cetățeni. De asemenea, au ajuns să reprezinte o parte a Războiului Rece cu Statele Unite.

Vrei mai mult ISTORIE? Citeste mai mult:

Cum fotografiile au devenit o armă în Marea epurare a lui Stalin

De ce a apărat Partidul Comunist pe Scottsboro Boys

Cum hrănește Coreea de Nord oamenilor săraci o dietă constantă anti-SUA. Paranoia

A provocat Perestroika căderea Uniunii Sovietice?

Cum a dezghețat diplomația Ping-Pong Războiul Rece


Decese ale dictatorului: modul în care au murit 13 lideri notorii

Să trăiești de sabie, să mor de sabie? Pentru dictatori brutali, zicala este de cele mai multe ori complet falsă.

De fapt, dictatorii și stăpânii războiului sunt mai predispuși să moară de bătrânețe sau de boli decât în ​​mâinile unui popor înfuriat sau al unui asasin ascuns, conform unei analize a lui Matthew White, autorul cărții „Marea carte mare a lucrurilor oribile: Cronica definitivă of History's 100 Worst Atrocities "(WW Norton & amp Company, 2011). Privirea lui White înapoi la istorie a constatat că 60 la sută din tipurile de militari opresivi au trăit „fericiți până la adâncime”.

S-ar putea să existe puțină dreptate pentru cei răi, dar moartea dictatorilor oferă unele povești destul de interesante. Iată cum 13 dintre cei mai cunoscuți lideri moderni din lume au dat cu piciorul în găleată.


Top zece cei mai răi lideri din istorie

1 Adolf Hitler Adolf Hitler (20 aprilie 1889 - 30 aprilie 1945) a fost un politician german care a fost liderul partidului nazist, cancelar al Germaniei între 1933 și 1945 și Führer al Germaniei naziste din 1934 până în 1945. În calitate de dictator al Germaniei naziste, a inițiat al doilea război mondial în Europa cu invazia Poloniei în septembrie. Citeste mai mult.

Îl urăsc pe Hitler pentru că a început Holocaustul, a ucis nu știu câți oameni, crede că naziștii sunt cei mai buni și este rău. Și mustața lui este o prostie.

Acest om (sau orice ar fi el) a ucis peste 15.000.000 de oameni în timpul domniei sale, el a trimis și copii la război pentru a efectua asasinate și pentru a lupta în linia frontului, ce psihopat este acest om criminal și terorist.

Aceasta va, a fost, este și va rămâne întotdeauna la numărul unu. A ucis 15 milioane, a început al doilea război mondial, care a ucis MILIOANE și a distrus un întreg continent? Nici o țară nu are cuvinte.

Hitler este, fără îndoială, cel mai malefic conducător atât pentru Germania, cât și pentru alții cu o mustață stupidă, în timp ce este în cele din urmă rascist, înfometat de putere, care îi bate pe toți pe Stalin, Mao Zedong, Muhammad, Pol pot, Vlad Țepeș, George Bush, Kim jung un, Kim jun Eu, Barack Obama și Ivan teribil împreună. Bine uitați, am spus Obama și Bush, deoarece nu sunt dictatori din punct de vedere tehnic. Ei bine, Bush nu este un strateg iscusit, iar Barack este destul de mult urât să dea putere dictatorilor ruși grași înfometați, psihopații religioși, teroriștii reluați și, nu în ultimul rând, o porcărie grasă cu care se confruntă liderii Pilipino care aruncă conducerea înainte de a gândi, dar înapoi la punctul în care Hitler este extrem de rău lider cu o mustață stupidă care îi face pe J Jonah Jameson să-i fie rușine.

2 Iosif Stalin Iosif Vissarionovici Stalin a fost un dictator georgian și a fost liderul Uniunii Sovietice de la mijlocul anilor 1920 până la moartea sa în 1953. Deținând funcția de secretar general al Comitetului central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, el a fost efectiv dictatorul statului.

Oricine nu era de acord cu hotărârea comunistă era trimis la Gulag sau torturat și executat. Un supraviețuitor spune că o femeie a intrat într-o cameră de tortură a închisorii și și-a găsit soțul pe un scaun cu picioarele arse, astfel încât pielea fusese decojită. De asemenea, ochii îi fuseseră scoși și buzele tăiate.
Știu că oamenii de știință naziști au făcut experimente pe gemeni în lagărele de concentrare și au încercat să schimbe culoarea ochilor asupra prizonierilor.
La urma urmei, am citit despre cel de-al doilea război mondial, trebuie să spun că Josef Stalin a fost cel mai rău. Amintiți-vă că, de asemenea, nu-i plac evreii și i-a trimis la gulag. Nu contează cine ești dacă nu ești de acord cu regula sovietică, vei fi torturat sau ucis. Stalin l-a lăsat pe KGB să omoare oamenii pe care i-a văzut ca pe o amenințare, pentru că voia să conducă sovieticii.
Când soția sa a murit, nimeni nu a putut vedea nicio reacție din partea lui Stalin. Nu a plâns, nu s-a enervat. Când propriul său fiu a fost capturat de germani, nici măcar nu a încercat să negocieze. El a spus. Mai mult

Filthy Top Evil Commie Swine Retard care a provocat HOLODOMOR, care a fost foarte rău și a ucis peste 40 de milioane de oameni, am menționat că a torturat oameni în moduri foarte bolnave, inclusiv KGB NKVD. Hitler, alături de a fi un Dictator Scumbag.

Acest om este un coșmar absolut pentru uciderea a peste 40 de milioane de oameni. Se poate argumenta că Hitler a șters literalmente întregul stat evreu, dar Stalin ia tortul pentru că a fost unul dintre cei mai brutali lideri care au existat vreodată. Domnia sa de teroare nu funcționează doar pe foamete pentru a face „URSS” mare, ci și paranoia și teama că oamenii îl vor ucide. Milioane au suferit sub el. Inumanitatea lui îi câștigă un tron ​​de cranii și un ocean plin de sângele inocenților și chiar a propriei sale soții și fiului, deoarece nu era dispus să „negocieze cu fasciștii”.

Stalin este mult mai rău decât Hitler. Cel puțin Hitler a încercat să păstreze identitatea germană și a ucis pe oricine nu era alb / german / nu evreu. Stalin a ucis 50 de milioane de etnii diferite și proprii săi oameni, comparativ cu numărul de 7 milioane dintre oamenii ucisi de regimul nazist, care erau în mare parte etnii și naționalități diferite. În plus, bolnavii au încurcat torturarea, execuțiile pe care le-a făcut oamenilor prin KGB.

3 Mao Zedong Mao Zedong, transliterat și sub numele de Mao Tse-tung și denumit în mod obișnuit președinte Mao, a fost un revoluționar comunist chinez și tată fondator al Republicii Populare Chineze, pe care l-a guvernat în calitate de președinte al Partidului Comunist din China de la înființarea sa în 1949, până la moartea sa în 1976.. Citeste mai mult.

Istoricii argumentează asupra numărului de decese care trebuie atribuite lui Mao, dar numărul este cel mai probabil de 70 de milioane. Mao a ucis oameni doar pentru a rezolva problemele Chinei. Nu a vorbit rău despre ei și nici măcar nu i-a păsat de ei. Pe de altă parte, Hitler se ocupa cu eliminarea oamenilor mai puțin de dorit din Germania sa. Lumea știa, dar nu l-a oprit cu adevărat. Mao tocmai a ucis oameni prin foamete, muncă sau execuție. Era viclean. Mi-aș dori ca mai mulți oameni să afle despre el și să vadă că el a fost pur și simplu rău.

Geeze, tipul ăla e rău! Ignorând faptul că a ucis o grămadă de cetățeni, oamenii pe care i-a ucis sunt în majoritate studenți și doctori, îți vine să crezi asta? De fapt, a cam drogat lipitorii pentru a-i întoarce împotriva propriilor lor oameni, e înnebunit să-ți spun! Și el este tipul care îi lasă pe elevi să-l obiecteze în primul rând, ce ?! Cu excepția faptului că a ruinat total țara provocând o foamete (ucis

20 de procente de oameni), distrugând mii de obiecte vechi de artizanat, spălând creierul oamenilor pentru a ucide cărturari și artiști și scriitori celebri în marea revoluție culturală. probabil că își pierde contactul pe măsură ce îmbătrânește!

Responsabil pentru moartea a 65 de milioane de chinezi, Mao Zedong este criminalul numărul unu din toate timpurile. Mao a fost ajutat de Stalin în război pentru a pune în aplicare comunismul în China.

Acest lider chel rău și prost a comis cea mai mare crimă decât Adolf Hitler și Iosif Stalin. Ar trebui să fie numărul 1. Responsabil pentru încurcarea oricăruia

4 Vlad Țepeșul Vlad al III-lea (cunoscut ca „Vlad Țepeșul” sau „Vlad Dracula”, născut în 1431) a fost un monarh român. El a fost conducătorul Țării Românești în total de trei ori înainte de moartea sa în 1476/7. El este cel mai renumit pentru reputația sa de dictator și metodele sale de tortură și execuțiile cumplite, în care a slujit ca. Citeste mai mult.

Tipul acesta îi face pe Hitler, Stalin și Zendong să arate ca niște îngeri! El a ucis literalmente 50.000 în moduri îngrozitoare, creative și brutale. A împins trupurile goale pe mize de lemn, a fiert copiii și i-ar forța pe părinți să-i mănânce, ar mânca pâine înmuiată în sânge. Lui Teepes le plăcea să vadă oamenii murind. De ce Justin Bieber a fost deasupra acestei scuze dezgustătoare a unui organism viu este dincolo de mine!

1) Vlad a mâncat pe câmpurile cadavrelor putrezite înțepate, scufundându-și pâinea într-un castron cu sângele lor. Chiar și-a tăiat unul dintre nasurile oaspetelui său și l-a împins pe bărbat pentru că pur și simplu și-a înfundat nasul în timpul cinei din cauza mirosului putrezit.

2) Aceste câmpuri au fost amestecate între oameni atârnați pe vârfuri și cei care au primit capătul rotund. Capătul rotund a fost introdus anal și a fost agățat acolo timp de zile până înainte de a muri de vreme sau deshidratare.

Gandeste-te la asta. Un câmp de cadavre putrezite, sute de oameni care țipă în agonie, iar tipul acesta nu își pierde pofta de mâncare, de fapt îl înfometează?

3) Majoritatea celorlalți oameni răi din istorie au ordonat uciderea în masă pentru câștig politic sau pentru a exploata munca gratuită. A ajuns la punctul în care Vlad îi ducea pe oameni nevinovați să-l împingă doar b / c, se lasă să râdă cu voce tare.

Acesta nu a fost un monstru teribil în felul în care majoritatea acestor oameni nebuni, înfometați de putere. Acesta a fost un om trist, trist, care s-a răzbunat pentru tratamentul său după ce a asistat la atrocitățile războiului și și-a salvat valoros poporul de la măcel. Venind acasă, i-a paralizat mintea sfâșiată de luptă. Gândiți-vă la asta, avem astăzi lipitori care se întorc din război speriați pe viață fără răni și folosim arme care fie aruncă în aer oamenii, fie războiesc oamenii de la distanță. Acum imaginați-vă că trebuie să intrați în luptă cu armele din acea vreme și cu daunele care ar putea provoca după război fără moralitate. De asemenea, în timpul domniei sale, el nu a avut aproape niciun fel de infracțiune.

Este posibil ca Hitler să fi ucis o mulțime de oameni, dar în ceea ce privește răul, Vladimir merită numărul unu. El ar împinge oamenii punând mize lungi de lemn în anusul oamenilor până când miza iese din gură. Uneori îi împingea din față sau din spate. A tăiat organele genitale ale oamenilor. A fiert prunci și copii și i-a forțat pe părinți să-i mănânce. A băut sângele oamenilor, și-a ciocănit doi bărbați cu pălărie unul pe celălalt, unde nu i-au putut scoate niciodată doar pentru că nu s-au închinat în fața lui. A intrat pe câmpuri de cadavre putrede și a râs și i-a batjocorit. Probabil că este adevărat, s-ar putea ca Satana să nu-l întâmpine pe acest maniac în iad.

5 Pol Pot Pol Pot, născut Saloth Sar, a fost un revoluționar cambodgian care a condus Khmerii Roșii din 1963 până în 1997. Din 1963 până în 1981, a fost secretar general al Partidului Comunist din Kampuchea.

Pol Pot este responsabil pentru uciderea a 25% din populația țării sale (Cambodgia). Procentual vorbind, a ucis mai mult decât oricine.

Fermier din Cambodgia cu o viziune. El a fost liderul revoluției comuniste. A creat un stat de poliție cu misiunea de a readuce Cambodgia într-un stat agricol. A creat lagăre ale morții pentru toți oamenii profesioniști (cei care nu erau fermieri) și au ucis peste 3.000.000 de oameni. În cele din urmă, Vietnamul comunist a venit să-i ajute pentru că acolo era atât de rău

Pol pot era complet nebun. El a ucis, cu siguranță, 3 MILIOANE de cambodieni inocenți pentru a labora pământul cu mâinile goale acolo. În cea mai mare închisoare a sa, doar 15 persoane au ieșit în viață. Fermele sale erau cunoscute sub numele de „câmpuri de ucidere”. Cel puțin hitler a dat un motiv pentru moartea a 6 milioane de evrei. Poate că a fost o minciună, dar așa va fi (fără a spune că hitlerul a fost un om bun)! Omul său din închisoare deține recordul „celui mai mare criminal de război condamnat în cel de-al 21-lea centru”

După Obama? Sunteți oameni mintali? Poate că întreaga lume a barajului este. Pol Pot, Amin, regimul Somoza, hai. Acum să vedem ce face noul clovn din funcție. Sigur Bush, Clintons, Roosevelts, bla bla bla. DAR până când locuiți într-o țară în care este mai ușor și mai ieftin să obțineți o armă, față de 5 kg de orez. Și poliția îi smulge pe cei dragi din brațele tale. STATELE UNITE ALE AMERICII. este un loc frumos pentru a fi. Dacă nu-ți place. PĂRĂSI

6 Mahomed Muhammad (570 d.Hr. - 632 d.Hr.) a fost un profet arab, cel mai bine cunoscut ca figura centrală (și ultimul profet) al religiei abrahamice a Islamului și este printre cele mai venerate și importante figuri istorice din lume.

Acest lucru este ridicol! Profetul Muhammad (pbuh) a fost un om iubitor, blând! Dacă ar fi fost rău, crezi că milioane de oameni din întreaga lume ar urma religia trimisă pentru el să predice de către Allah? Doar citiți acest lucru și decideți dacă credeți sau nu că astfel de cuvinte ar ieși dintr-o gură de om rău: „Nu faceți rău celor care vă fac rău, ci le faceți cu iertare și bunătate”
Sunt o fată de paisprezece ani și chiar știu că un om malefic nu ar fi spus cuvinte atât de pline de semnificație și de frumoase. Cred că trebuie să vă folosiți creierul și să redefiniți semnificația „răului” în lumea voastră naivă.

Muhammed? Serios, acum, să-ți dai seama de fapte despre baraj, copii mici. Omul dis este un adevărat lider, te îndreaptă spre calea cea bună, este iubitor, respectuos, blând și răbdător, pe care îl alegi? citiți Coranul, vă va tel

El este numărul 1 cel mai mare om din această lume

De ce? el nu a mințit niciodată, nu a căutat răzbunare, un adevărat lider nu devine niciodată răbdător și blând.

Deci, copiii, în loc să-l aleagă, aleg pe altcineva în loc de lider

Continuă să spui rău despre el

Dumnezeu privește în timp ce voi putreziți în iad.

dacă a fost rău de ce este creată această religie?

peste miliarde de adepți.

acesta este cel mai iubit profet al lui Dumnezeu

dacă era atât de rău de ce este profet? de ce este un lider? de ce este el cel mai mare om?

răspunde la asta înainte de a vorbi shi despre el

Creatorul Islamului, cea mai periculoasă ideologie din toate timpurile, a fost un ucigaș în masă, un asasin, un sclav, un sclav sexual, un violator și un pedofil etc. Nu-și trăiesc viața exact așa cum a vrut acest om.

Nu un lider al unui stat, ci un lider religios și un profet autoproclamat. Dar, cu siguranță una periculoasă.

Este bine arhivat și știut că locuitorii din Mecca nu erau interesați de ceea ce Muhammed trebuia să spună și l-au alungat din Mecca pentru că nu doreau să se convertească la Islam și nu credeau ce avea de spus el.

Dar, mai târziu, se va întoarce cu o bandă de adepți pe care a dobândit-o și a forțat Islamul la Mecca prin forță brută. Atunci violența va prevala și Muhammed va reuși să forțeze islamul în Orientul Mijlociu, Africa de Nord și o mare parte din Spania, încercând chiar să convertească Galia prin violență, dar galii (francezi) i-au împins înapoi.

Coranul a declarat clar, printre altele: „ucide pe necredincios oriunde s-ar afla”, adică ucide-l pe necredincios („necredinciosul”). Coranul predică continuu că Allah nu va fi mulțumit până când toată lumea nu va fi musulmană și că toată lumea ar trebui să fie convertită, iar violența este continuă promovată ca un mijloc viabil de realizare. Mai mult

7 Kim Jong-il Kim Jong-il a fost liderul suprem al Republicii Populare Democrate Coreea, denumită în mod obișnuit Coreea de Nord, din 1994 până în 2011. La începutul anilor 1980, Kim devenise moștenitorul conducerii țării și ocupase posturi importante în organele partidului și ale armatei.

Cel puțin nepotul său l-a executat, așa că acum există un bebeluș prost în loc de doi.

Sunt din Coreea de Sud și îl urăsc. M-am întrebat întotdeauna de ce încearcă chiar să lupte cu întreaga lume. Este un idiot suficient pentru a încerca să lupte 1 pe 1000000.

Cea mai rea malefică din lume

Nu a fost și nepotul său rău

8 Kim Jong Un Kim Jong-un este președintele Partidului Muncitorilor din Coreea și lider suprem al Republicii Populare Democrate din Coreea, denumită în mod obișnuit Coreea de Nord.

Cel mai malefic om în viață care ucide oamenii în moduri brutale, dar din fericire nu poate face prea multe cu ale lui, așa cum medicul ar spune-o SCHWEINHUND Mâinile pe butonul său roșu, dar totuși.

Rău. Mic. Gras. Prost. Cum pot SUA să înceapă mii de probleme în Orientul Mijlociu și să nu-și sufle creierul? Cred că merită cel mai mult, este ca Adolf Hitler 2.0. Cineva este de acord? Cum poate cineva să creadă că punerea unui teletubby maniac nebun în controlul a ceva este o idee bună? Nu înțeleg, o să-l bag în sertarul în care i-am pus pe Osama, Adolf și Justin Bieber.

De ce este mai jos decât Bush? Uită-te și sub Obama, cred că Attila Hun este mult mai rău decât îngrijirea medicală semi-socialistă.

Cel mai rău lucru pe care l-a făcut este să mănânce câini, deoarece aceștia sunt mai importanți decât oamenii pe care i-a rănit

9 Ivan cel Groaznic Ivan al IV-lea Vasilievici, cunoscut în mod obișnuit ca Ivan cel Groaznic sau Ivan cel Fricos, a fost Marele Prinț al Moscovei din 1533 până în 1547, apoi țar al Rusiei până la moartea sa în 1584. Ultimul titlu a fost folosit de toți succesorii săi.

A fost îngrozitor că și-a bătut nora însărcinată provocând un avort spontan când fiul său a auzit. de aceasta l-a confruntat, dar Ivan l-a ucis. El a invadat, de asemenea, orașul numit Novgorod și a ordonat să moară torturați 500 până la 1000 de persoane în fața lui în fiecare zi, inclusiv pentru a fi jupuit, dezgropat, fiert prăjit și bătut până la moarte. 60000 de oameni au fost uciși, fără a menționa mii de oameni care au fost uciși cu alte ocazii. El a forțat sute de părinți să-și vadă copiii torturați și uciși.

Ivan cel Groaznic. Ivan cel Oribil. Porecla sa este absolut corectă.

Străin: Bună, cum te cheamă?
Ivan: * Scoate sabia. *
Străin: Uh-oh.

Nu ar trebui să vă spun ce se va întâmpla în continuare.

A murit jucând șah aparent. De asemenea, el a fost un împărat extrem de sângeros

Când era mai mic, îi plăcea să arunce animale din clădiri înalte

10 Osama bin Laden Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden a fost un terorist apatrid născut în Arabia Saudită. El a fost fondatorul Al-Qaeda, organizația care și-a asumat responsabilitatea pentru atacurile din 11 septembrie asupra Statelor Unite, împreună cu numeroase alte atacuri în masă împotriva țintelor civile și militare din întreaga lume. . Citeste mai mult.

El a început tot ceea ce americanii, Orientul Mijlociu și europenii văd astăzi ca terorism, ură și dezastru. Fără el, capota probabilă a unei fete aleatorii dintr-un Hijab este numită terorist ar fi aproape de neînțeles. Creația ISIS nu ar fi fost aproape de a începe. Părți iconice ale SUA ar fi încă aici. Și milioane de oameni din întreaga lume ar fi încă în viață

Mă întreb de ce acesta este al șaptelea. Cu siguranță, nivelul său de răutate este egal cu, dacă nu, mai mult decât Hitler? Și de ce este Obama al treilea? S-ar putea să nu fie un președinte bun, dar cu siguranță nu este la fel de rău ca Hitler sau bin Laden care au fost responsabili pentru moartea a milioane de oameni nevinovați. Un prost ca Laden ar trebui să fie în top 3.

Au provocat atacuri teroriste care au ucis mii
9/11 (2001)
Bombardarea cu tren (2007) și le-a dat musulmanilor o reputație proastă.

El lasă o impresie proastă asupra a ceea ce sunt de fapt musulmanii și alți oameni din Orientul Mijlociu.

11 George W. Bush George Walker Bush este un politician și om de afaceri american care s-a născut în 6 iulie 1946. A fost al 43-lea președinte al Statelor Unite din 2001 până în 2009 și al 46-lea guvernator al Texasului din 1995 până în 2000. Este fiul cel mare al Barbara și George HW

Sunt un democrat dur, liber cu inima sângerândă etc. și nu pot suporta niciunul dintre tufișuri - în contextul în care sunt lideri - dar nu sunt răi. Este prost, toți sunt corupți într-o oarecare măsură, dar nu i-a ucis pe cei care au murit în 11 septembrie, decât Hillary a ucis victimele din Benghazi. Incompetența sa a fost un factor în „succesul” atacului terorist, dar nu știți că ar fi putut să-l împiedice sau că, dacă ar fi evitat acel plan anume, Osama nu ar fi avut încă unul pregătit și așteptat. Dick Cheney este rău, W era doar marioneta lui slabă. Indiferent, nu-l poți pune pe aceeași listă cu Hitler. Și cine a spus că Obama îl face pe W să pară ca Winston Churchill este un imbecil.

În cadrul administrației Bush, a fost un motiv bun pentru care oamenii din afara Statelor Unite au urât americanii. Pe lângă Dick Cheney, căruia i sa acordat un rol semnificativ prin încurajarea războiului împotriva irakienilor. George Bush este mai rău decât Nixon, cu excepția faptului că Bush purta război în timp ce Nixon a pus capăt războiului. Războiul din Irak a fost cea mai mare greșeală din istorie, prin urmare a fost un motiv bun pentru care 9/11 s-a întâmplat din cauza acestui bătrân. Un om care în mod clar nu știe să abordeze problemele din America. L-am sprijinit pe Obama pentru un motiv întemeiat din cauza crizei financiare.

Sunteți ignoranți să-l învinuiți pentru fiecare problemă din această țară, a început cu zeci de ani înainte ca el să studieze economia, el ar fi putut face mai mult pentru a ajuta, dar a făcut multe pentru a ajuta, dar nu a primit credit pentru asta. Costul mediu al vieții, împreună cu rata medie a salariului în țară, dispăruse și o creștere echitabilă în fiecare an în istoria americană până la sfârșitul anilor șaptezeci, ceea ce a dus la ultima generație care a fost prima din istoria americană care a avut un nivel financiar mai slab decât părinții lor pentru oportunitate. urmată de o destabilizare lentă, dar constantă, a împrumuturilor imobiliare începute în anii 80, ducând la explozia de bule. Urmată de semnarea NAFTA și de acorduri comerciale dezgustătoare de peste mări care literalmente au făcut mai ieftin construirea lucrurilor în întreaga lume și livrarea lor înapoi, ceea ce a dus la închiderea a peste 50000 de fabrici din anii '90. NIMIC DIN ACEST N-A FOST DEFECT!

A adus o distrugere totală asupra unei națiuni mari. Una dintre cele mai rele vreodată. Cel mai rău din punct de vedere economic, a început un război bazat pe minciuni (crimă), a adus amicalismul la un nou nivel, reduceri fiscale fără precedent pentru cei bogați care au condus la clasa de mijloc care a început să se estompeze. Eșec oribil ca comunicator, a vorbit ca un prost prost. Va dura o generație sau mai mult pentru ca SUA să se recupereze de la Bush. Ar trebui să fie închis.

12 Attila Hun Attila, numit frecvent Attila Hunul, a fost conducătorul hunilor de la 434 până la moartea sa în martie 453.

De ce este numele tău atât de greu de pronunțat

Cuvântul „Oribil” îl rezumă perfect

13 Saddam Hussein Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti a fost al cincilea președinte al Irakului, ocupând această funcție între 16 iulie 1979 și 9 aprilie 2003. Un membru de frunte al Partidului Revoluționar Arab Socialist Ba'ath și, mai târziu, al partidului Ba din Bagdad. 'Partidul și organizația sa regională Partidul Ba'ath - Regiunea Irakului - care. Citeste mai mult.

Poate că Saddam nu i-a ucis pe atât de mulți ca Stalin sau Hitler, dar când a ucis oameni și-a întrebat mercenarii în cele mai brutale moduri, arde, îngropă-i în viață, bazine cu acid, aruncă-i de la etajul trei. În plus, atunci când comiți un „păcat” împotriva marelui lider, nu numai că vei fi executat de tine, ci și tatăl și unchii vei avea aceeași soartă.

De fapt, Saddam nu avea bombe nucleare. Citește un ziar, dracu! Deși nu avea ADM, a folosit atacuri cu gaz, sub masca testării lor, în încercarea de a distruge poporul kurd care populează nordul Irakului. Era un monstru și mă bucur că a murit.

14 Idi Amin Idi Amin Dada a fost un om politic și ofițer militar din Uganda. A fost președintele Ugandei din 1971 până în 1979. Amin s-a născut fie în Koboko, fie în Kampala, dintr-un tată Kakwa și o mamă Lugbara. În 1946 s-a alăturat Rifles-urilor africane ale regelui armatei coloniale britanice.

Nu știi nimic despre acest om. El este cel mai mare naționalist pe care micuța națiune din Uganda l-a avut / va avea vreodată! Unii dintre voi postează lucruri despre care nu ai nimic! Am trăit acolo în timpul regimului său. Dacă doriți să comparați, vedeți ce face regimului actual care este la putere de 30 de ani cu indigenii ugandezi. Ai văzut ce au făcut în Nord timp de 20 de ani! Probabil NICIODATĂ NU AȚI VĂZUT MASACRUL ÎN KASESE! sau cât de nevinovați au fost adunați sub pretextul că l-au ucis pe Kawesi, inclusiv în închisoarea de 2 ani!

Tipul acesta își tăia dușmanii / oamenii pe care îi pedepsise, își păstra rămășițele în frigider ca trofee și râdea de ei. Dacă ar fi ceva, ar trebui să fie acolo sus, lângă Vlad Țepeș.

Acest om era cu adevărat satanic. A mâncat chiar și carnea victimelor sale. Vă puteți imagina modul în care acei oameni au fost chinuiți fiind tratați ca animale pentru hrană.

Pot spune doar că el a fost doar rău. Dacă va reveni pe acest pământ, chiar și satana s-ar pocăi.

15 Genghis Khan Genghis Khan c. 1162 - 18 august 1227, născut Temüjin, a fost fondatorul și Marele Khan al Imperiului Mongol, care a devenit cel mai mare imperiu contigu din istorie după moartea sa.

Genghis Khan nu era un lider rău. El a creat cel mai mare imperiu cunoscut de om și, din această cauză, a unit toți oamenii pe care i-a cucerit. Acest lucru a ajutat la răspândirea religiei și culturii. Și la toate comentariile care spuneau că a ucis pe toți, inclusiv pe femei și copii, le-a dat oamenilor șansa de a se alătura lui și de a prospera sub el și de a primi protecția pe care era dispus să o acorde. I-a ucis pe toți doar dacă nu l-au luat în oferta sa. Hei, mai bine decât să-i omori pe toți din cauza religiei AKA Hitler.

Genghis Khan a sacrificat (bebelușii, femeile, indiferent cine) întreaga populație a unui sat, dar 1 persoană sau 2 pe care i-a permis să fugă după ce a ars întregul oraș / sat, astfel încât următorul oraș să se predea fără lupte, chiar dacă unde mult mai puternică decât armata mongolă invadatoare.

De asemenea, el a devenit unul dintre primii lideri care au adoptat religia liberă și a creat un set de legi care seamănă mai mult cu poruncile, apoi cu legile criminale rele. Mergeți la expoziția Genghis Khan care vă va ajuta să vedeți adevăratul Genghis, nu monstrul crud pe care fiecare îl vrea să fie.

Genghis Khan a fost oribil, există încă până în ziua de azi o mare parte din descendenții săi direcți din cauza numărului de femei pe care le-a rapit, ca să nu mai vorbim că nici măcar nu avea o morală sau un motiv pentru care tocmai a venit în F.S.U. și a plecat.

A devastat poporul din Congo prin înrobirea și exploatarea unui popor liber. Ușor de rău ca Hitler și a provocat moartea a milioane de oameni. Tăiați mâinile copiilor și chinuiți femeile, astfel încât bărbații să lucreze mai mult. Regele Leopold a fost brutal

Tipul acesta poate a fost chiar mai rău decât Hitler. A ucis cantități nespuse de oameni.

Au ucis 10 milioane de oameni în Congo și au mutilat milioane de oameni nevinovați

Practic, Hitler, dar cu un număr mai mare de corpuri

17 Fidel Castro Fidel Alejandro Castro Ruz, cunoscut sub numele de Fidel Castro (13 august 1926 - 25 noiembrie 2016), a fost un politician și revoluționar cubanez care a guvernat Republica Cuba în calitate de prim-ministru din 1959 până în 1976 și apoi în calitate de președinte din 1976 până în 2008. Politic un marxist-leninist și naționalist cubanez, el. Citeste mai mult.

Castro trebuie să fie unul dintre cei mai buni mincinoși din istorie, precum Trump, dar mult mai priceput în a-i convinge pe alții să ignore dovezile disponibile. El a ucis aproximativ 18% din populație pentru a prelua puterea (scăpând de încă 4% în exilarea lor) și a ars orice carte care promovează libertatea de gândire. Un adevărat monstru, bazat pe acțiunile sale.

La fel ca mulți alți dictatori latino-americani, dar au reușit să rămână la putere vândându-se ca un lider de stânga pentru săraci. În realitate, sub Cuba comunistă, toată lumea a devenit săracă, dar el și familia sa

Adevărul despre noi încearcă să-l asasineze, iar restul se datorează sistemului de coacere din guvernul lor.

Adică a vrut să arunce președintele Cubei peste bord într-o mașină în mișcare.

18 Bashar al-Assad Bashar Hafez al-Assad este actualul președinte al Siriei, ocupând funcția din 17 iulie 2000. Este, de asemenea, comandant-șef al forțelor armate siriene, secretar general al Partidului Socialist Arab Baath din guvern și secretar regional al filiala partidului din Siria.

De ce sunt Isus, Muhammad, Obama și Bush Deasupra președintelui Siriei?

19 Dick Cheney Richard Bruce Cheney, în general cunoscut sub numele de Dick Cheney, este un om de afaceri și om politic care a fost al 46-lea vicepreședinte al Statelor Unite în perioada 2001-2009, sub conducerea președintelui George W. Bush.

El a presat pentru război cu propria sa agendă și l-a lăsat pe Bush să ia căldura pentru asta. El l-a manipulat pe Bush ca o marionetă și a câștigat milioane din vânzarea de arme către armata SUA.

Vorbește despre conflictul de interese, el este și va fi întotdeauna un dușman al libertății oamenilor de oriunde, pentru a include constituția SUA. Manipulat Bush și complexul Miltary Ind după propriul său design.

De ce ar fi el pe cei mai răi lideri din istorie. Toți cei care l-au pus pe Cheney pe această listă, cresc.

20 Donald Trump Donald John Trump (n. 14 iunie 1946) este un om de afaceri american, personalitate de televiziune, om politic și al 45-lea președinte al Statelor Unite. Născut și crescut în Queens, New York, Trump a primit o diplomă în economie de la Școala Wharton a Universității din Pennsylvania în 1968. În 1971,. Citeste mai mult.

DE CE ESTE PE # 22 TREBUIE SĂ FIE NUMĂRUL 2. El crede că este cel mai bun și când a pierdut alegerile a postat REZULTATE FALSE pe twitter 3 TIMES. Logo-ul său „Faceți din nou America grozavă” sau orice altceva nu este adevărat. A făcut America „mai rea” (Nu chiar, dar totuși rău). Îi pasă doar de oamenii bogați și a încurajat rasismul sau comportamentul rasist. După capitol hill, mă bucur că Joe Biden este președintele. Și nu a participat la inaugurare DOAR PENTRU că a pierdut și a fost supărat. Și, în plus, a fost acuzat de două ori.

Cuvintele nu pot descrie acest narcisist auto-promovat. Este un bătăuș și îi induce în eroare pe cei care îl susțin. Este aproape de a crea un nou război civil. Se presupune că susține puncte de vedere creștine conservatoare, dar a încălcat aproape fiecare dintre cele 10 porunci. Și cel mai rău încă, a distrus reputația Statelor Unite ca lider mondial cu toți aliații noștri. Istoria nu va fi amabilă cu acest monstru.

El spune că este un președinte grozav. ȘTIRI FALSE! Aduc o carte despre niște extratereștri inutili stupizi care sunt la fel ca această grăsime portocalie

Este rasist, sexist, homofob, xenofob, neonazist, căruia nu îi pasă de nimeni în afară de el însuși. Nu a făcut nimic pentru a îmbunătăți țara și a făcut din ea râsul lumii.

21 Ajit Pai Ajit Varadaraj Pai (născut la 10 ianuarie 1973) este un director de telecomunicații care ocupă funcția de președinte al Comisiei federale a comunicațiilor din Statele Unite (FCC). Este primul indian american care deține această funcție. De când a fost numit în comisie, a ocupat diferite funcții la FCC. Citeste mai mult.

Nu este nevoie de comentarii. toti stim.

22 Kim il Sung Kim Il-sung a fost primul lider suprem al Coreei de Nord, de la înființarea sa în 1948 până la moartea sa în 1994. A ocupat funcțiile de premier între 1948 și 1972 și președinte din 1972 până în 1994.

Cel care a început ceea ce este cu adevărat greșit în lume.

El este la fel de rău ca fiul și nepotul său

Era teribil, dar fiul și nepotul său sunt cu mult mai răi

democrații ca el meritau să fie pedepsiți

23 Karl Marx Karl Marx was a German philosopher, economist, historian, political theorist, sociologist, journalist and revolutionary socialist. Born in Trier to a middle-class family, Marx studied law and Hegelian philosophy.

Marx was never a leader, the man was a fantastic philosopher. pretty much exemplifying the phrase "All men are created equal" (even though he didn't say it) he wanted equal rights, and equal pay, for everyone. and for some reason, he's on a list with evil mothers like Caligula, Hitler, Zedong, Castro, Stalin, (and worst of all) MARGARET THATCHER

His idea of communism was actually beautiful. He would love that everyone got paid equally, had the same rights, etc. But he didn't think about the person who would make all the rules, the dictator. So it was a good idea but bad in real life.

He's the bastard who created the idea of communism and started all the bull with stalin and castro and mao zedong etc. This douche bag belongs in tje number one spot

Lol that is so stupid that is like putting plato or aristotle on this list. He was literally just a writer/philosopher.

24 Hideki Tojo Hideki Tōjō was a general of the Imperial Japanese Army, the leader of the Imperial Rule Assistance Association, and the 27th Prime Minister of Japan during much of World War II, from October 17, 1941, to July 22, 1944. As Prime Minister, he was responsible for ordering the attack on Pearl Harbor, . read more.

He is the real leader of Japan. All the blame is put on the emperor but it was really the prime minister who gave all the orders to the soldiers like in the war against China

The Japanese Hitler should be his nckname if it isn't already

I don't know who dis dude is

25 Vladimir Putin Vladimir Vladimirovich Putin has been the President of Russia since 7 May 2012, succeeding Dmitry Medvedev. He was also President from 2000-2008.

This picture is the funniest thing I've seen all day. anyway I belive this guy was a pretty bad president but. some of the people on here are not EVIL like barack obama. he may have been bad but..not evil (cheers to anyone who finds this comment)

He orders the Russians to occupy countries (like Georgia) and threatens countries that Russia could conquer them in two days (I know he said this about Poland and Romania). Very terroristic state he rules.

Riding a bear through a river of vodka, how majestic our glorious leader is HAIL PUTIN

I guess one thing he did good is sing the National anthem with his country.


4 Saddam Hussein

Saddam Hussein ruled Iraq as its president from 1979 to 2003. Described as one of the last of the great dictators of the 20th century, his regime caused the deaths of at least 250,000 Iraqis. Saddam was deposed in 2003 when a U.S led coalition invaded Iraq. Accused of crimes against humanity, Saddam Hussein was sentenced to death in 2006.


Vlad Tepes

This famous prince found a great pleasure in torturing and killing people. You all must have heard about ‘Dracula.’ This famous character is inspired by the evil prince of Wallachia, Romania. He has used many different techniques for torturing the people like burning, boiling, cutting off the limbs, mutilating sexual organs, driving nails in head and skinning etc. One of his most favorite methods due to which he is known as ‘Vlad the Impaler’ was impalement. He has ruled over the empire from 1448 to 1476. In this tie period, he has lost and regained power three times.


6. Congo Free State Horrors 1885-1908

Private forces under the control of Leopold II of Belgium carried out mass murders, mutilations, and other crimes against the Congolese in order to encourage the gathering of valuable raw materials, principally rubber.

Significant deaths also occurred due to major disease outbreaks and starvation caused by population displacement and poor treatment.

Estimates of the death toll vary considerably because of the lack of a formal census before 1924.

However, a commonly cited figure of 10 million deaths was obtained by estimating a 50% decline in the total population during the Congo Free State and applying it to the total population of 10 million in 1924.


2 Kim Il Sung -- Eternal President of the Democratic People's Republic of Korea

If you ever wondered how North Korea's Kim Jong Il got so crazy, wonder no more. With a father like Kim Il Sung, it is a wonder that Jong Il is not in a straitjacket and commanding a roomful of troll dolls to be his army.

Kim Il Sung was the first president of North Korea after World War II, in 1945. His appointment by the Soviets demonstrated exactly how little they cared about the Koreans, because Kim wasn't very Korean at all (he had only eight years of formal schooling, and all of it in China -- he spoke so little Korean that he had to be coached during his first speech). The Soviets didn't realize he was nuts until he started the Korean War, which accomplished nothing beyond destroying half the country. And then, the man went truly apeshit.

He told his people that during WWII, he had taken part in more than 100,000 battles over 15 years. That computes to roughly 20 battles a day. Oh, and WWII lasted only six years. Do we even need to mention that in reality he hardly saw any combat in WWII? He also said that he could turn sand into rice and cross rivers on leaves, believing himself to be some sort of Korean Jesus.

Kim then made 20 different "Kim Il Sung Badges" for people to wear, so that different classes could wear different badges. He had someone write a "Song of General Kim Il Sung." The first two bars were used as intervals in Korean radio and television, and in 2005, the Korean space program blasted that song into space, giving warning to aliens about the terribly contagious stupidity we have on Earth. In other words, he came up with the North Korean tradition of making propaganda a priority above food, education and sanity.

But don't worry, he got what was coming to him .

Oh, wait. Kim died a fat and happy man in 1994.

A 10-day mourning period ensued, and hundreds of thousands of brainwashed Koreans came from all over the country to cry dramatically at the body. Thousands committed suicide, as obviously, there was no more reason to live.

In 1998, Kim Jong Il posthumously made his father the Eternal President of the Republic. Clearly, he could never fill those shoes.

Related: 5 Insane Petty Crimes Committed by North Korea


Key dictators from 20th century Latin America

Ancient Romans gave executive powers with the goal of completing an extraordinary task to a chief magistrate. This “dictator” was limited in their powers to only the task at hand—the fulfilment of the task meant the retraction of these executive powers.

The definition of a dictator has evolved since the times of Julius Caesar. Now, a dictatorship involves the establishment of a regime that recalls democratic rights and freedoms, and the concentration of power within the hands of a few instead of a larger government. Dictatorships arise through violence or non-violent means, but they almost always result in the loss of liberties, corruption, and human rights abuses.

In the latter half of the 20th century, Latin America witnessed a rise in authoritarian regimes across the expanse of the region—often with multiple dictators following different political ideologies. During the Cold War, the United States government and the CIA guided several uprisings in Latin American nations to prevent the establishment of socialist policies and propped up puppet regimes, with little thought to the lives lost in the process.

This gallery lists some of the chief dictators of Latin American during this period of authoritarianism which brought crime, corruption, and terror to the people in these nations.


Kim Jong Il and his showmanship

The recent figures of the Kim dynasty in North Korea are known as total laughingstocks worldwide, but they're also simultaneously known to be incredibly dangerous. So how do we resolve this conundrum? What makes figures like Kim Jong Il so unnerving is that they're highly unpredictable and cruel while at the same time being beloved by their countrymen. For example, Kim Jong Il's reign was marked by a lot of pomp and circumstance. His arrival to any given place was treated as nothing less than a total celebration. It all boils down to the culture's core values of nationalism, filial respect, and utopia.

But while parades and displays of appreciation for their leader were being put on, Kim Jong Il was starving his nation and having people killed left and right. "Called the "Dear Leader" by his people," the New York Times writes, "Kim Jong-il presided with an iron hand over a country he kept on the edge of starvation and collapse, fostering perhaps the last personality cult in the Communist world even as he banished citizens deemed disloyal to gulags or sent assassins after defectors." It's because the Kim dynasty is able to keep their civilians in awe and worship that they can get away with so many horrors. It's all about presentation.


How Kim Jong Il Became the Most Successful Dictator in Modern History

Kim Jong Il was a real-life Dr. Evil, intent on being taken seriously and yet almost unfailingly laughed at.

Strutting and pouf-haired, a self-described connoisseur of fine wine and cigars as well as (according to North Korea's ever-inventive media) a brilliant inventor who shot 38 under par his first time playing golf, Kim would have been outright comical had one been able to get past the fact that he brought death and untold misery to millions of people. And that he endangered many more around the world with his reckless pursuit of a nuclear bomb and other weapons. Kim, whose death at age 69 was announced by North Korean media on Sunday, was also the master of what may be the last truly totalitarian dictatorship on earth, one that is likely to continue now under his son Kim Jong Un, his apparent successor.

Even as democracy seems to flourish anew elsewhere, the bizarre, undying dynasty of death and defiance that the Kim family has overseen for 65 years is likely to be affected only marginally by the passing of Kim Jong Il.

I first became convinced of the peculiar staying power of the North Korean regime 11 years ago, when I got to see Kim Jong Il up close. The date was October 22, 2000. Like much of what he did as North Korea's "Dear Leader," the encounter came as a big surprise. A group of us reporters were accompanying then-Secretary of State Madeleine Albright on her historic visit to North Korea. As the sun set over Pyongyang, the capital of Kim's reclusive country, we were ushered into a giant circular stadium. We had been told we were about to see a "gymnastics show." The stadium was silent as we walked in, as if empty. But when we looked around, we saw that every seat was filled with what North Korean officials later said were more than 100,000 people. On the field, arrayed before us, were tens of thousands of performers dressed in brightly colored outfits and carrying red flags. They all just stood there, unmoving and unspeaking, like set pieces in a vast diorama.

Then, suddenly, in walked Albright and Kim Jong Il, the Mao-suited "Dear Leader" of this communist nation of 21 million people. Kim was an odd-looking fellow, pudgy and not much taller than the diminutive secretary, with his hair bouffed up to gain another inch or two. But you wouldn't know it from the reaction: Instantly the entire audience stood and erupted into torrential applause and shouts, every black-suited Korean craning toward Kim, each trying to out-clap the other. As one, the performers on the field surged forward, cheering and jumping up and down in front of him.

Just as suddenly, as if by the flick of a master switch, the cheering stopped and the lights dimmed. Kim and Albright sat down next to each other. What followed was at once awesome, somewhat terrifying, and by far superior to any halftime show at the Super Bowl. Demonstrating a degree of precise synchronization that would have made any Broadway choreographer envious, some 100,000 acrobats and dancers performed for an hour themes from the 55-year history of their glorious "revolution" (which, in truth, was the Soviet installation of Kim Jong Il's father, Kim Il Sung, in 1945). Thousands of legs and arms moved in near-perfect unison hundreds of petite, rouge-cheeked girls no more than 7 or 8 years old did multiple handsprings to the tune of such numbers as "The Leader Will Always Be With Us" and "My Country Under the Sunshine of the Party." Acrobats slid along ropes hundreds of feet above the performers, or were catapulted across half the length of the stadium onto nets. Barely anyone missed a step.

At the far side of stadium, vast images of the great moments of the revolution flashed and shifted before us. It took only several minutes before we realized that this portion of the stadium consisted of what officials later said was another 50,000 people, each with a book of colored placards in his hands. By turning the placards in tight array on cue from a conductor, this multitudinous cast pulled off amazing trompe l'oeil feats. They created giant ocean waves and flashes of lightning in the "raging sea of difficulty" faced by the revolution. They depicted tractors plowing up fallow earth to defeat the 1997 famine, and a global map of the "54 occasions" that Kim Il Sung had to visit his erstwhile communist friends (all gone now) abroad. Thematically, it was ridiculous pictorially, it was brilliant.

The show had been intended to impress upon Albright, the most senior American official ever to journey to Pyongyang, that communism was alive and well, if only in this lonely Asian outpost. It succeeded somewhat. "Only a totalitarian state could bring this off," I whispered to one of my companions, trying to make up in glibness what I lacked in comprehension.

I thought of that scene often in subsequent years as I heard U.S. officials predict that North Korea would soon go the way of other communist and totalitarian dictatorships. And I thought of it again on Sunday when the North Korean state media, reverent to the end, announced that Kim had died of a heart ailment on a train on Dec. 17 due to a "great mental and physical strain" during a "high intensity field inspection."

The West, somewhat amused by the efforts of the 5-foot-3 Kim to get its attention, kept waiting for him to be toppled. He was an appalling, immoral man who privately indulged in expensive cognac and cigars while his people starved who once kidnapped South Korean movie celebrities so he could start his own film industry. In a secret meeting that George W. Bush had with Republican senators in 2002 -- reported by my then-Newsweek colleague, Howard Fineman -- the U.S. president called Kim a hateful "pygmy" who behaved like "a spoiled child at a dinner table." (After those remarks were reported, North Korean officials regularly complained to Washington-based Korea scholar Selig Harrison, who visited Pyongyang often: "How can we deal with you when your leader doesn't show us even a minimum of respect?") Paul Wolfowitz, Bush's often-errant deputy Defense Secretary, declared in 2004 that North Korea was "teetering on the edge of economic collapse" and suggested a freeze in aid would bring political collapse as well.

But there is a reason that hasn't happened -- and why it's not likely to happen soon, even now. There is, perhaps, no totalitarianism in the world that is as all-embracing as North Korea's. Something like it hasn't existed since Stalin died (and with him a personality cult very much like that which surrounds the Kims). I have spent time in other police states, but even in some of the most vicious of them, an undercurrent of dissent ran like a subterranean stream through the back rooms of restaurants, bars, and private meeting rooms. Even under Saddam Hussein, Iraqi cab drivers would glance around when pressed and spit out their hatred of the dictator. Dissidents in Myanmar, during the worst of the crackdown, would whisper their fealty to democracy leader Aung San Suu Kyi. In Vietnam, Saigon residents would raise their eyebrows and snort at the central planners in the North. In China, after Mao's death, there was a reappraisal of his policies, and the Communist Party ultimately allowed that some elements of "Mao Zedong Thought," like the disastrous Great Leap Forward of the '50s or the Cultural Revolution of the '60s, had not been successful.

But in North Korea, long after Stalinism has become a yellowing chapter in the history books elsewhere -- and despite intermittent reports of a power struggle at the top -- there is little evidence that dissent among the public exists at all, even today. The effects of the Arab Spring seem to have reached China, and possibly Russia. But there are no reports of any democracy movement in North Korea. Very few people yet seem willing to question whether the Kim family dynasty might be to blame for an economic slide that took the North from parity with South Korea, as recently as the 1960s, to one of the highest rates of malnutrition in the world and the death of hundreds of thousands of people from starvation.

It is too simplistic to attribute this mindset to a mere fear of repression or self-censorship. Yes, according to State Department human-rights reports and the few defectors to make it out of North Korea, there are gulags in remote areas for the wrong-thinking. But on the whole, there seems little in the way of independent thought to censor. One foreign resident of Pyongyang, when asked on our trip in 2000 if he had ever seen any evidence of dissent -- even over drinks with North Korean associates -- responded: "Never. Nothing." North Korea's regime has come the closest of any society to what Orwell called, in 1984, the literal inability to conceive an unorthodox thought. If one sets aside the fact that North Korea is an economic sinkhole, and that its freedom-loving enemies are crowding in upon it from every side, it may even be called the most successful totalitarianism in modern history.

The natural response of Americans has been to say that this must and will change. But that is to underestimate the peculiar staying power of North Korean totalitarianism. There is a reason why the regime of the Kims survives while, all around it, the Soviet bloc disintegrated and the Chinese opened up and reformed. The North Korean regime's ideology, called juche, is often simplistically defined as Korean self-reliance and ridiculed in the West. But to the North Korean elites, juche is still a powerfully intoxicating brew of traditional Korean xenophobia and nationalism, Confucian respect for authority, and utopian Marxism-Leninism. The party embodies all of these ideals -- nationalism, filial respect, utopia. Exploiting this confluence of philosophies and experiences, Kim Il Sung and Kim Jong Il created "an impermeable and absolutist state that many have compared to a religious cult," wrote longtime Korea observer, Don Oberdorfer in his 1997 book, "The Two Koreas."

Hence it hasn't broken down, long after other regimes have, despite a smorgasbord of Western policies ranging from tough sanctions to occasional freezes in aid. George W. Bush started off with confrontation and ended up launching controversial diplomacy with North Korea that was disowned by his most hawkish supporters, including Vice President Dick Cheney. But that too failed to move Pyongyang to give up its nuclear program. Secretary of State Hillary Clinton has also set a policy of "strategic patience" with North Korea, refusing to offer any new incentives to Pyongyang in order to induce it to return to nuclear-disarmament talks.

That policy seemed to have had little more success than past ones. Things grew only more tense, including open hostilities between North and South Korea in 2010. In recent months, the U.S. has lurched back toward diplomacy, mostly secretly. Before Kim's death, Pyongyang and Washington were reportedly set to hold meetings in Beijing on Thursday to discuss a possible resumption of the long-suspended "six-party" talks on the North's nuclear weapons program.

But, sadly, these efforts are unlikely to make any headway as long as the North Korean regime remains in place, its character unchanged.


Priveste filmarea: Hubertus Knabe: The dark secrets of a surveillance state