Organizația Statelor Americane (OEA) creată - Istorie

Organizația Statelor Americane (OEA) creată - Istorie

Conferința panamericană desfășurată la Bogota a stabilit OEA ca gruparea regională a Organizației Națiunilor Unite pentru America de Nord și de Sud.

Organizația Statelor Americane

The Organizația Statelor Americane (Spaniolă: Organizația Statelor Americane, Portugheză: Organização dos Estados Americanos, Limba franceza: Organisation des États américains, Olandeză: Organisatie van Amerikaanse Staten), sau OAS sau OEA, este o organizație internațională care a fost fondată la 30 aprilie 1948 în scopul solidarității și cooperării între statele sale membre din emisfera occidentală. Cu sediul în capitala SUA, Washington, DC, OEA are 35 de membri, care sunt state independente în America. În timpul Războiului Rece, Statele Unite au sperat că OEA va fi un bastion împotriva răspândirii comunismului. [1] Din anii 1990, organizația s-a concentrat pe monitorizarea alegerilor. Șeful OEA este secretarul general, iar titularul este uruguayanul Luis Almagro. [2]

  • Organisation des États américains (Limba franceza)
  • Organização dos Estados Americanos (Portugheză)
  • Organizația Statelor Americane (Spaniolă)
  • Organisatie van Amerikaanse Staten (Olandeză)
  • Antigua si Barbuda
    Argentina
  • Bahamas
    Barbados
    Belize
  • Bolivia
    Brazilia
    Canada
  • Chile
    Columbia
    Costa Rica
  • Cuba
    Dominica
    Republica Dominicană
  • Ecuador
    El Salvador
    Grenada
  • Guatemala
    Guyana
    Haiti
  • Honduras
    Jamaica
    Mexic
  • Nicaragua
    Panama
    Paraguay
  • Peru
    Sfântul Kitts și Nevis
  • Sfânta Lucia
    Sfântul Vincent și Grenadine
  • Surinam
    Trinidad și Tobago
  • Statele Unite
    Uruguay
    Venezuela [Nota 1]

Organizația Statelor Americane

După 1948, consiliul OEA și-a propus să aplice Tratatul interamerican de asistență reciprocă, cunoscut sub numele de Tratatul de la Rio Tratatul de la Rio
(Tratatul interamerican de asistență reciprocă), semnat la 2 septembrie 1947 și ratificat inițial de toate cele 21 de republici americane. Conform tratatului, un atac armat sau o amenințare de agresiune împotriva unei națiuni semnatare, fie de către o națiune membră, fie de către o altă putere, va
. Faceți clic pe link pentru mai multe informații. (vezi și panamericanismul Panamericanismul,
mișcare spre cooperare comercială, socială, economică, militară și politică între națiunile din America de Nord, Centrală și de Sud. În secolul al XIX-lea
. Faceți clic pe link pentru mai multe informații. ). OEA s-a opus în mod repetat intervenției unilaterale în problemele țărilor membre. Cu toate acestea, OEA a aprobat (1965) intervenția SUA în războiul civil din Republica Dominicană, deși a refuzat o acțiune similară în timpul revoluției din Nicaragua (1979). Printre numeroasele conflicte gestionate de consiliu au fost cele dintre Costa Rica și Nicaragua (1948, 1949 și 1955), când regimul nicaraguan al lui Anastasio Somoza Somoza, Anastasio
, 1896 & # 82111956, președinte al Nicaragua (1937 & # 821147, 1950 & # 821156). După sfârșitul (1933) intervenției militare a SUA în Nicaragua, el a ajuns la putere ca șef al gărzii naționale.
. Faceți clic pe link pentru mai multe informații. a fost cenzurat pentru sprijinirea tentativei de rasturnare a regimului din Costa Rica a lui Jos & eacute Figueres Ferrer Figueres Ferrer, Jos & eacute
, 1906 & # 821190, președinte al Costa Rica (1948 & # 821149, 1953 & # 821158, 1970 & # 821174). A crescut la fața locului ca critic deschis al președintelui Calder și oacuten Guardia în 1942 și a fost exilat în Mexic (1942 & # 821144).
. Faceți clic pe link pentru mai multe informații. conflictele dintre dictatorul dominican Rafael Trujillo Molina Trujillo Molina, Rafael Leonidas
, 1891 & # 82111961, președinte al Republicii Dominicane (1930 & # 821138, 1942 & # 821152). Instruit de marinarii americani în timpul ocupării țării de către SUA, a fost șeful armatei în președinția lui Horacio V & Aacutesquez, pe care l-a demis în 1930.
. Faceți clic pe link pentru mai multe informații. și Haiti, Cuba, Guatemala și Venezuela (1949, 1950 și 1960) din Panama și SUA. conflict asupra controlului Canalului Panama în 1964 disputa Honduras & # 8211 El Salvador în alegerile din El Salvador din 1969, pe fondul războiului civil (1984, 1989), panamean-SUA. conflict (1988, 1989) privind implicarea în traficul de droguri a dictatorului Manuel Antonio Noriega Noriega, Manuel Antonio
, 1934 & # 82112017, general panamez. Comandant al forțelor de apărare panamene din 1983, când s-a promovat la general general, Noriega a consolidat domnia armată puternică moștenită de la gen.
. Faceți clic pe link pentru mai multe informații. și invazia SUA ulterioară (1990) și lovitura de stat haitiană care l-a răsturnat pe președintele Jean Bertrand Aristide Aristide, Jean-Bertrand
, 1953 & # 8211, președinte al Haiti (1991, 1994 & # 821196, 2001 & # 82114). Preot catolic radical care a apărat teologia eliberării, a lucrat în rândul săracilor din Haiti și a făcut parte dintr-un grup de preoți progresiști ​​care s-au opus dictaturii Duvalier.
. Faceți clic pe link pentru mai multe informații. (1991, 1992).

O problemă de aproape cinci decenii pentru OEA a fost relația cu Cuba după revoluția cubaneză (1959). În 1962, Cuba a fost suspendată oficial din organizație sub acuzația de subversiune. Doi ani mai târziu, s-a impus boicotului comercial Cubei, dar până în anii 1990, practic toate națiunile membre, cu excepția Statelor Unite, au reluat relațiile comerciale și diplomatice cu Cuba. În 2009, când Statele Unite erau singura națiune americană fără relații cu Cuba, suspendarea de către OEA a Cubei a fost încheiată, dar Cuba, cel puțin inițial, a respins aderarea la OEA.


Cum este organizat OEA?

OEA este condusă de secretarul general Luis Almagro, fostul ministru de externe al Uruguayului, care a preluat funcția în 2015. Acesta cuprinde trei organe principale [PDF]: Adunarea Generală, principalul organ decizional, care se reunește anual cu Consiliul permanent, care gestionează afacerile de zi cu zi și secretariatul general, care pune în aplicare politicile făcute de celelalte două organisme.

Un rezumat al evoluției știrilor globale cu analiza CFR livrată în căsuța de e-mail în fiecare dimineață. Majoritatea zilelor săptămânii.

OEA are sediul în Washington, DC și are peste șapte sute de angajați în întreaga regiune. Convoacă un Summit al Americii la fiecare doi până la patru ani, în timpul căruia liderii naționali discută inițiativele multilaterale și lucrează pentru consolidarea legăturilor diplomatice. Cel mai recent summit a avut loc în aprilie 2018 la Lima, Peru, unde membrii OEA au abordat tema „guvernanța democratică împotriva corupției” pe fondul situației politice instabile a Venezuelei și a demisiei președintelui peruvian Pedro Pablo Kuczysnki în legătură cu investigațiile braziliene. Donald J. Trump a anulat planurile de a participa la summit, devenind primul care va avea loc fără un președinte american. Cu toate acestea, administrația sa a declarat că Statele Unite vor depune eforturi pentru a găzdui summit-ul din 2021.


Organizația statelor americane capul # 39 cel mai rău din istorie & # 39 - Ebrard

Ministrul mexican de externe, Marcelo Ebrard, l-a criticat vineri pe secretarul general al Organizației Statelor Americane (OEA) înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului din acest weekend, provocând un răspuns concis din partea șefului asociației din Washington.

În timpul unei conferințe de presă, Ebrard a fost rugat să explice ce rol va juca OEA în monitorizarea alegerilor de duminică, care vor fi cele mai mari din istoria Mexicului și va stabili cine controlează Congresul pentru restul administrației.

Ebrard a răspuns că OEA are autorizația de a trimite observatori, dar l-a criticat pe secretarul său general, Luis Almagro.

"Performanța actualului secretar general al OEA, dl Almagro, a fost una dintre cele mai proaste din istorie", a spus Ebrard. "A acționat, în mod repetat, fără a consulta statele membre. Acționează de parcă ar fi autonom."

Ebrard a repetat criticile Mexicului cu privire la rolul OEA în alegerile boliviene din 2019, când președintele de atunci, Evo Morales, a demisionat și a fugit sub amenințarea forțelor armate după un vot prezidențial despre care OEA a afirmat că a fost trucat în favoarea sa.

Secretar general al Organizației Statelor Americane (OEA) Luis Almagro. Foto: AFP

Ebrard a acuzat OEA că „a încurajat practic o lovitură de stat” în Bolivia și a spus că guvernul său va urmări că acesta și alți observatori electorali respectă legea mexicană. Mexicul i-a acordat azil lui Morales după ce a părăsit Bolivia.

Almagro a dat înapoi într-un interviu acordat canalului de știri columbian NTN24, referindu-se la prăbușirea lunii trecute a unui pasaj feroviar din Mexico City pe o linie de metrou construită când Ebrard a fost primar al capitalei între 2006 și 2012.

„Sunt o persoană drăguță și sper că nicio altă structură pe care a construit-o ca primar al orașului Mexico nu se prăbușește”, a spus uruguayanul când a fost întrebat despre remarcile lui Ebrard. Accidentul a ucis 26 de persoane.

În urma comentariilor lui Almagro, miniștrii de externe din Argentina și Bolivia, ale căror guverne sunt aliați apropiați ai Mexicului, au postat pe Twitter mesaje de sprijin pentru Ebrard împotriva lui Almagro.

Președintele mexican Andres Manuel Lopez Obrador a declarat că politica sa externă a fost ghidată de principiul neintervenției în afacerile interne ale altor țări.


Organizația Statelor Americane (OEA) creată - Istorie

1826 Sim Bol Bol a convocat Congresul Panama cu ideea de a crea o asociație de state în emisferă.

1890 Prima Conferință internațională a statelor americane, care a avut loc la Washington, D.C., a înființat Uniunea Internațională a Republicilor Americane și secretariatul acesteia, Biroul comercial al republicilor americane.

1910 Uniunea Internațională a Republicilor Americane a devenit Uniunea Pan Americană.

30 aprilie 1948 21 de națiuni americane s-au întâlnit la Bogot, Columbia, pentru a adopta Carta Organizației Statelor Americane, precum și Declarația americană a drepturilor și îndatoririlor omului. Alberto Lleras Camargo a devenit primul secretar general al OEA.

1959 A fost creată Comisia interamericana pentru drepturile omului.

1961 A fost semnată Carta Punta del Este, lansând Alianța pentru Progres.

1969 A fost semnată Convenția americană a drepturilor omului.

1970 Adunarea Generală a fost înființată ca cel mai înalt organ decizional al OEA.

1978 A fost înființată Curtea Interamericana a Drepturilor Omului.

1986 A fost creată Comisia interamericana de control al abuzului de droguri (CICAD).

1991 Rezoluția 1080, care stabilea proceduri pentru a reacționa la amenințările la adresa democrației din emisferă, a fost adoptată.

1994 Primul Summit al Americii, care a reafirmat rolul OEA de consolidare a democrației și a stabilit noi priorități pentru organizație, a avut loc.

1996 A fost înființat Consiliul Interamerican pentru Dezvoltare Integrală.

1997 Protocolul de la Washington, care conferea OEA dreptul de a suspenda un stat membru al cărui guvern ales democratic este răsturnat prin forță, a fost ratificat.

1998 Al doilea Summit al Americii a creat ceea ce acum se numește Summit-urile OEA ale Departamentului Americii.

11 septembrie 2001 La Lima, Peru, a fost adoptată o Cartă democratică interamericană.

2002 Convenția interamericană împotriva terorismului a fost deschisă spre semnare la Adunarea Generală a OEA din Barbados.

2004 Summitul special al Americii s-a axat pe creștere cu echitate, dezvoltare socială și guvernanță.

2005 A avut loc al patrulea Summit al Americii.

Secretarii generali ai OEA

Alberto Lleras Camargo (Columbia) 1948-1954
Carlos Dvila (Chile) 1954-1955
Jos A. Mora (Uruguay) 1956-1968
Galo Plaza (Ecuador) 1968-1975
Alejandro Orfila (Argentina) 1975-1984
João Clemente Baena Soares (Brazilia) 1984-1994
Csar Gaviria (Columbia) 1994-2004
Miguel Angel Rodrigo (Costa Rica) septembrie-octombrie 2004
Luigi R. Einaudi (Statele Unite), secretar general interimar, octombrie 2004-mai 2005
Jos Miguel Insulza (Chile), 26 mai 2005-


Integrare regională

Apariția acestor noi guverne - un rezultat direct al puterii în creștere a mișcărilor sociale de pe continent - a fost însoțită de un sentiment tot mai mare de integrare regională. Acest nou spirit a încercat să pună deoparte diferențele și să aducă regiunea împreună pentru a discuta probleme comune, fără implicarea SUA (și canadiană).

La nivel politic, acest proces de integrare a luat forma concretă a Uniunii Națiunilor din America de Sud (UNASUR), formată în 2008, și a Comunității statelor latino-americane și caraibiene (CELAC), înființată în 2011. Apariția lor nu a fost lipsită de dificultăți, dar aceste organizații au început încet să înlocuiască OEA ca instituții principale pentru facilitarea dialogului regional și rezolvarea conflictelor.

În martie 2008, regiunea părea în prăpastia războiului după ce Columbia a bombardat ilegal un lagăr al Forțelor Armate Revoluționare din Columbia (FARC) pe teritoriul ecuadorian. Pentru mulți, momentul atacului unui ferm aliat al SUA nu a fost întâmplător, având loc la doar câteva săptămâni de la o întâlnire pregătitoare programată în Columbia pentru a finaliza detaliile pentru lansarea UNASUR mai târziu în acel an.

Ca răspuns, a fost convocat imediat un summit al grupului de la Rio care a implicat reprezentanți din nouăsprezece țări membre din America Latină. Cei prezenți au decis în unanimitate să respingă acțiunile guvernului columbian și orice altă încălcare a suveranității unei alte țări. Președintele columbian Álvaro Uribe a emis chiar scuze oficiale. În ceea ce a fost, fără îndoială, o premieră - cel puțin de la formarea OEA - un conflict regional a fost dezbătut și rezolvat fără implicarea directă a SUA.

Mai târziu în acel an, în septembrie 2008, a fost convocată o reuniune de urgență a UNASUR, pe fondul unei tentative de lovitură de stat în Bolivia. La acea întâlnire, guvernele din America de Sud și-au exprimat în unanimitate „sprijinul deplin și hotărât pentru guvernul constituțional al președintelui Evo Morales” și au avertizat că „nu vor recunoaște nicio situație care să implice o încercare de lovitură de stat civilă care rupe ordinea instituțională sau care compromite integritatea teritorială a Republicii Bolivia. ” Rezoluția a fost o lovitură semnificativă pentru opoziția de dreapta a Boliviei și a contribuit la înfrângerea finală a loviturii de stat.


OEA

OEA are o istorie de negare a rezultatelor alegerilor democratice și știa ce face în Bolivia. La fel a făcut Carlos Trujillo, ambasadorul SUA la OEA, care a condus echipa [OEA] de monitorizare a alegerilor pentru a raporta fraude pe scară largă și a împins administrația Trump să sprijine destituirea lui Morales, & # 8221 conform Los Angeles Times. Inamicii lui Morales au primit ceea ce doreau.

Atunci când un observator electoral începe o lovitură de stat și nu oferă dovezi pentru pretențiile sale de fraudă electorală, mass-media și comunitatea internațională ar trebui să pună întrebări. Ei ar fi trebuit să observe, în cazul Boliviei, că sondajele de preselecție se potriveau, în general, cu rezultatul final, că rezultatele legislative au fost similare cu rezultatele prezidențiale și că OEA nu a lansat niciodată o coroborare efectivă pentru ceea ce pretindea. În schimb - în ciuda faptului că afirmațiile OEA au fost imediat infirmate de numeroși cercetători - mass-media s-a ocupat cu dezbaterea dacă ceea ce s-a întâmplat a fost un putch, promovând în același timp narațiunea, de luni de zile, că Morales s-a angajat în fraude masive. Îl aveau pe ticălosul lor, Morales, și pe învingătorul lor, poporul bolivian oprimat - care, în mod ciudat, părea încă să-l susțină în urne pe președintele destituit.

În ceea ce privește OEA, aceasta a ignorat mai întâi oamenii care îi pun la îndoială munca și apoi s-au lovit în mod repetat. Organizația a trebuit până în februarie 2020 să abordeze în mod public obiecțiile cercetătorilor și nici atunci nu a răspuns la niciuna dintre afirmațiile lor de fond și nici nu a publicat date sau cod. După ce alți cercetători s-au opus analizei, secretarul general al OEA, Almagro, a lansat o șapă de peste 3200 de cuvinte Trump, care ataca jurnaliștii și cercetătorii pentru implicarea într-o campanie de dezinformare. Almagro l-a acuzat pe New York Times de a simpatiza cu „totalitarismul” timp de optzeci de ani - chiar minimizând raportările lor despre lagărele de concentrare naziste - ca explicație a motivului pentru care au publicat un articol pe 7 iunie care examinează acuzațiile de fraudă ale OEA în Bolivia.

Când OEA a lansat în cele din urmă datele și codul - la zece luni de la alegeri - a avut o eroare critică de codare care a făcut ca analiza sa să fie inutilă. (Într-un mod similar, diferite alte analize independente care încearcă să susțină narațiunea fraudei se destramă rapid.)

OEA este însărcinată cu observarea alegerilor în emisferă. Cu toate acestea, în Bolivia, a scăpat de ceea ce ar trebui să fie malpraxis.


Organizația Statelor Americane (OEA)

21 de membri originali ai OEA (1948): Argentina, Bolivia, Brazilia, Chile, Columbia, Costa Rica, Cuba, Republica Dominicană, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Mexic, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Statele Unite, Uruguay și Venezuela.

14 membri ulteriori: Barbados (1967) Trinidad și Tobago (1967) Jamaica (1969) Grenada (1975) Surinam (1977) Dominica (1979) Sfânta Lucia (1979) Antigua și Barbuda (1981) Sfântul Vincent și Grenadine (1981) Bahamas (1982) St. Kitts și Nevis (1984) Canada (1990) Belize (1991) Guyana (1991).

Toate cele 35 de țări independente din America au ratificat Carta OEA și aparțin organizației. Rezoluția din 1962 care excludea Cuba de la participarea la OEA a încetat să aibă efect din 3 iunie 2009. În prezent, Havana a decis să nu accepte readmisia în corpul emisferic. Honduras a fost suspendat de la participarea activă la 5 iulie 2009. Există, de asemenea, 63 de state cu statut de observator permanent al OEA.

Fundal

Principiile care întruchipează Organizația Statelor Americane (OEA) au apărut dintr-o istorie a cooperării regionale care datează din secolul al XIX-lea. În 1826, Sim & oacuten Bol & iacutevar a convocat Congresul Panama cu ideea creării unei asociații de state în emisferă. La 30 aprilie 1948, 21 de țări au semnat la Bogot și acut, Columbia, Carta Organizației Statelor Americane (OEA), care și-a afirmat angajamentul față de obiectivele comune și respectul pentru fiecare națiune și suveranitate. De atunci, OEA sa extins pentru a include națiunile din Caraibe, precum și Canada.

Verificare și conformitate

Consiliul permanent este unul dintre organele prin care OEA își îndeplinește scopurile. Este compus dintr-un reprezentant al fiecărui stat membru. Consiliul permanent are autoritatea care i-a fost acordată în Carta Organizației și în alte instrumente interamericane și ia cunoștință de orice chestiune care i-a fost adresată de Adunarea Generală sau de Reuniunea de consultare a miniștrilor afacerilor externe, precum și de orice chestiune adusă la cunoștința sa de secretarul general cu privire la aspecte legate de pace și securitate în emisferă sau dezvoltarea statelor membre.În cadrul general al competenței sale, Consiliul permanent are puteri și funcții specifice, cele mai notabile fiind cele legate de soluționarea pașnică a diferendelor și funcțiile sale de organ de consultare, astfel cum este prevăzut în Tratatul interamerican de asistență reciprocă ( TIAR).

Fișierul de inventar OAS urmărește evoluțiile legate de probleme de securitate și neproliferare, precum și evoluțiile generale ale OAS, în următoarele secțiuni:

Secțiuni

Dezvoltări generale

2020: Pe 20 și 21 octombrie, a cincizecea sesiune regulată a OEA a avut loc practic în Washington D.C.

2019: În perioada 26-28 iunie, OEA s-a întrunit pentru Adunarea Generală Patruzeci și Nouă la Medellin, Columbia.

2018: La 5 martie, OAS și Microsoft au publicat împreună raportul & ldquoCritical Infrastructure Protection in Latin America and the Caribbean 2018. & rdquo

În perioada 4-5 aprilie, a avut loc a patra conferință a statelor părți la CIFTA la Mexico City, Mexic. Conferința s-a axat pe fabricarea și traficul ilicit de arme de foc și măsurile de reglementare necesare pentru prevenirea acestor activități.

În perioada 4-5 iunie, a 48-a sesiune regulată a OEA a avut loc la Washington, D.C.

În perioada 20-21 septembrie, OEA a găzduit o reuniune la nivel înalt la Washington D.C. privind creșterea cooperării în domeniul dezvoltării și al răspunsului la dezastre.

La 12 decembrie, Secretariatul General al OEA a făcut o declarație prin care a condamnat aeronavele militare rusești pe teritoriul Venezuelei care sunt capabile să transporte sarcini utile nucleare, care ar putea încălca Tratatul de la Tlatelolco.

2017: La 5 aprilie, secretarul general al OEA, Luis Almagro, a condamnat în cei mai puternici termeni atacul inuman cu arme chimice împotriva populației civile siriene din Khan Sheikhoun

În perioada 19-21 iunie, a avut loc a 47-a sesiune regulată a OEA la Cancun, Mexic.

La 30 octombrie, a 52-a sesiune specială a OEA a avut loc la Washington DC.

2016: În perioada 25-26 februarie, a avut loc a 16-a sesiune regulată a Comitetului interamerican împotriva terorismului (CICTE) la Washington, D.C. Statele membre au discutat despre terorism cibernetic, securitate cibernetică și măsuri de consolidare a încrederii în spațiul cibernetic.

La 17 martie, a avut loc o reuniune specială a Consiliului permanent al OEA la Santo Domingo, Republica Dominicană.

La 31 octombrie, a 51-a sesiune specială a Adunării Generale a OEA a avut loc la Washington, D.C.

2015: În perioada 15-16 iunie, a avut loc a 45-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA la Washington, D.C.

La 28 septembrie, secretarul general al OEA, Luis Almagro, a anunțat înființarea misiunii „ldquo pentru susținerea luptei împotriva corupției și impunității în Honduras.” Abreviată ca MACCIH, va fi condusă de un jurist recunoscut la nivel internațional și rdquo, cu scopul de a îmbunătăți sistemul de justiție, lucrând în tandem cu instituțiile statului și societatea civilă din Honduras.

La 1 octombrie, Venezuela a preluat președinția Consiliului permanent de securitate al OEA. Delcy Rodriguez, Venezuela și ministrul afacerilor externe, a evidențiat dezvoltarea și dezvoltarea, progresul și bunăstarea, precum și problemele pe care Venezuela speră să le urmeze în timpul președintelui.

2014: La 29 ianuarie, președintele Ecuadorului, Rafael Correa a pledat pentru înlocuirea OEA de către CELAC. El a declarat că OEA era un instrument de dominare a Washingtonului. Deși a existat un anumit sprijin, nu au fost luate alte măsuri.

În 3-5 iunie, a 44-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA a avut loc la Asunci & oacuten, Paraguay. Sesiunea a adoptat & ldquo America: o zonă de pace, cooperare și soluționare a disputelor pașnice & rdquo (AG / RES. 2862) și & ldquo Avansarea securității emisferice: o abordare multidimensională & rdquo (AG / RES. 2866). Participanții și-au reiterat angajamentul față de dezarmare și neproliferare.

La 11 iulie, sediul OEA din Washington, DC a găzduit o discuție despre & ldquoMultidimensional Security & rdquo în contextul Rezoluției 1540. Experții și decidenții politici, inclusiv secretarul general adjunct al OEA, Albert Ramdin și Înaltul Reprezentant al ONU pentru afaceri de dezarmare, Angela Kane, au făcut declarații cu privire la neproliferare în Regiunea OEA și punerea în aplicare a rezoluției.

2013: La 1 martie, secretarul general al OEA l-a primit pe ministrul serviciilor financiare din Bahamas pentru a discuta despre dezvoltarea financiară, cooperarea economică și potențialele domenii de sprijin din partea OEA către Bahamas. În plus, problema traficului de droguri și a spălării banilor și impactul acestora asupra regiunii au fost convenite ca domenii importante de îngrijorare.

La 8 martie, Comitetul interamerican împotriva terorismului (CICTE) al OEA s-a întrunit pentru a 13-a sesiune anuală regulată. Discuțiile au inclus importanța consolidării cooperării emisferice în combaterea terorismului și finanțarea acestuia.

La 18 martie, a avut loc o reuniune specială a OEA în care reprezentantul permanent la OEA din St. Kitts și Nevis, Jacinth Henry-Martin, a adus omagiu regretatului președinte Chavez al Venezuela. Reuniunea specială a avut loc în sala Simon Bolivar din sediul OEA din Washington, DC.

A 43-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a reunit în perioada 4-6 iunie la La Antigua, Guatemala și a fost prezidată de Fernando Carrera din Guatemala.

2012: La 14 februarie, secretarul general al Organizației Statelor Americane (OEA), Jos & eacute Miguel Insulza, a salutat cea de-a 45-a aniversare a Tratatului de la Tlatelolco.

La 7 martie, secretarul general al OEA a inaugurat reuniunea anuală a Comitetului interamerican împotriva terorismului (CICTE). Obiectul principal de activitate a fost să discute și să adopte o declarație cu privire la problema securității cibernetice în America.

În perioada 12-15 martie, secretarul general adjunct al OEA a convocat o reuniune a guvernelor andine cu privire la importanța Rezoluției 1540 a CSONU.

La 26 aprilie, OEA a încheiat un atelier la Los Angeles, California, privind combaterea metodelor de finanțare a terorismului. Atelierul a fost sponsorizat de Comitetul Inter-American pentru Terorism (CICTE) și Imigrarea și Aplicarea Vămilor (ICE) din Statele Unite ale Americii.

Cea de-a 42-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit în 3-5 iunie la Cochabamba, Bolivia. În Rezoluția AG / RES.2735, Adunarea Generală și-a exprimat sprijinul pentru o zonă fără arme nucleare (NWFZ) în Orientul Mijlociu și a convocat o întâlnire printre altele stabilirea priorităților în abordarea Rezoluției 1540 a CSONU dintr-o perspectivă emisferică.

2011: La 28 martie, OEA a solicitat aplicarea mecanismelor multilaterale care promovează neproliferarea și dezarmarea nucleară. Reuniunea a avut loc cu experți din diferite organizații internaționale și a servit drept prolog la seminarul de neproliferare organizat de Colegiul Interamerican de Apărare în 29 și 30 martie la Washington DC.

În perioada 9-13 mai, OEA a organizat la Miami un atelier hemisferic privind securitatea și criminalitatea informatică și rdquo pentru a discuta provocările și inițiativele în coordonarea și schimbul de informații între guverne.

La 1 iunie, Adunarea Generală a ridicat suspendarea Honduras & rsquo de la OEA (AG / RES. 2) cu un vot de 32-1 și i-a permis să se întoarcă ca membru cu drepturi depline, datorită revenirii președintelui depus anterior Jos & eacute Manuel Zelaya.

În perioada 5-7 iunie, Adunarea Generală a Organizației Statelor Americane a ținut cea de-a 41-a sesiune regulată la San Salvador, El Salvador. Adunarea a adoptat numeroase rezoluții care acoperă diverse probleme, inclusiv rezoluția privind schimbările climatice din emisferă (care susține rezultatele celei de-a 16-a reuniuni a Conferinței părților la Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice, care a avut loc în 2010 în Mexic), securitate, terorism , comerțul cu arme și drepturile omului.

2010: Cea de-a 39-a sesiune specială a Adunării Generale a avut loc la Washington, DC, la 24 martie 2010. Diplomatul surinamez Albert Ramdin a fost reales pentru un al doilea mandat în funcția de secretar general adjunct al organizației, iar secretarul general Jos & eacute, Miguel Insulza, a fost, de asemenea, re- ales.

A 40-a sesiune regulată a Adunării Generale a avut loc în 6-8 iunie la Lima, Peru. La cea de-a patra sesiune plenară, din 8 iunie, Adunarea Generală a adoptat o rezoluție din 12 părți (AG / RES. 2533) privind dezarmarea și neproliferarea în emisferă. Acesta a reafirmat importanța îndemnării statelor să ia în considerare semnarea sau ratificarea Tratatului de interzicere globală a testelor nucleare (CTBT) cât mai repede posibil, astfel încât să poată intra în vigoare în cel mai scurt timp posibil.

Plenul a decis, de asemenea, să invite toate statele membre, în special cele cu facilități ale sistemului internațional de monitorizare, să implementeze regimul de verificare CTBT și rsquos la intrarea în vigoare a tratatului și să solicite statelor din emisferă să mențină moratoriul testelor nucleare, în conformitate cu cu angajamentele asumate la Conferința de revizuire din 2000 a părților la Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare (TNP).

În plus, plenara a reiterat invitația adresată statelor membre de a lua în considerare recomandările cuprinse în Studiul Națiunilor Unite privind educația pentru dezarmare și neproliferare pentru a consolida educația și instruirea pentru dezarmare și neproliferare.

2009: Cea de-a 39-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit în 2-3 iunie la San Pedro Sula, Honduras. Țara gazdă a stabilit ca tema să fie: & ldquo Spre o cultură a nonviolenței & rdquo.

La 3 iunie, Rezoluția din 1962 care exclude Guvernul Cubei de la participarea sa la sistemul interamerican din cadrul OEA a încetat să mai fie în vigoare.

Cea de-a 37-a sesiune specială a OEA a avut loc în perioada 30 iunie-4 iulie la Washington, D.C. Statele membre au invocat articolul 21 al Cartei Democratice Interamericane, suspendând Hondurasul de la participarea activă. Decizia unanimă a fost adoptată ca urmare a loviturii de stat din 28 iunie, care l-a destituit pe președintele Jos și pe Manuel Zelaya.

La 11 august, OEA a trimis o echipă în Honduras pentru a promova restabilirea ordinii democratice. Misiunea va fi însoțită de secretarul general al OEA, Jose Miguel Insulza, secretarul pentru afaceri politice al OEA, un consilier special, precum și de miniștrii de externe din Argentina, Canada, Costa Rica, Mexic, Republica Dominicană și Jamaica.

2008: Cea de-a 38-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit în perioada 1-3 iunie la Medellin, Columbia.

2007: Cea de-a 37-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit în 3-5 iunie la Panama.

2006: A 36-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit în perioada 4-6 iunie la Santo Domingo, în Republica Dominicană. Primele rapoarte emisferice privind progresele împotriva corupției în statele membre au fost făcute Adunării Generale. Rapoartele legate de eforturile statelor membre de combatere a drogurilor ilegale au fost, de asemenea, prezentate adunării

2005: Adunarea Generală l-a ales pe Jos & eacute pe Miguel Insulza drept nou secretar general la 2 mai.

Cea de-a 35-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit în perioada 5-7 iunie la Ft. Lauderdale, Florida.

Al patrulea Summit al Americii a avut loc la Mar del Plata, Argentina, în perioada 4-5 noiembrie. Accentul a fost crearea de locuri de muncă pentru combaterea sărăciei și consolidarea guvernării democratice. & Rdquo

2004: Summitul special al Americii sa întrunit la Monterrey, Mexic în perioada 12-13 ianuarie. Delegații au adoptat Declarația Nuevo Leon, în care au abordat măsuri de combatere a sărăciei, promovarea dezvoltării sociale și economice și consolidarea democrațiilor. În plus, au recunoscut amenințările reprezentate de terorism și proliferarea armelor de distrugere în masă și au decis să prevină finanțarea terorismului prin combaterea criminalității transnaționale și a traficului ilicit de droguri, arme și persoane. În plus, declarația a solicitat statelor care nu au făcut încă acest lucru să ratifice Convenția interamericana împotriva terorismului și cele 12 convenții și protocoale ale terorismului Națiunilor Unite.

Statutul de observator permanent la OEA a fost acordat Marelui Ducat al Luxemburgului și Republicii Populare Chineze, ceea ce a dus la numărul total de observatori permanenți la 60.

În perioada 6-8 iunie, Adunarea Generală s-a întrunit pentru a 34-a sesiune ordinară la Quito, Ecuador.

La 23 septembrie, fostul președinte din Costa Rica, Miguel Angel Rodriguez, a devenit secretar general al OEA, în locul fostului președinte columbian Cesar Gaviria. Imediat după preluarea funcției, Rodriguez și-a dat demisia. În conformitate cu articolul 108 din Carta OEA, secretarul general adjunct, ambasadorul Luigi R. Einaudi, și-a asumat atribuțiile până când Adunarea Generală l-a ales pe Jos & eacute pe Miguel Insulza drept nou secretar general la 2 mai 2005.

2003: Convenția interamericană OEA împotriva terorismului a intrat în vigoare la 10 iulie.

Statutul de observator permanent a fost acordat pentru două noi state, Slovenia și Nigeria.

2002: La 3 iunie, 30 de state membre au semnat Convenția interamericană împotriva terorismului la cea de-a 32-a sesiune regulată a Adunării Generale.

2001: Al treilea Summit al Americii a avut loc la Quebec City, Canada. Statele membre au adoptat Declarația orașului Quebec și Planul de acțiune.

1999: În cadrul Comisiei Interamericane de Control al Abuzului de Droguri (cunoscut sub acronimul său spaniol, CICAD), a fost dezvoltat cadrul de bază pentru un mecanism de evaluare multilateral. Mecanismul va măsura progresul în eforturile regionale și naționale împotriva drogurilor.

1998: Al doilea Summit al Americii a avut loc la Santiago, Chile. Președinții și primii miniștri ai emisferei au desemnat noile mandate ale OEA în domenii precum drepturile omului, comerț, educație, cooperare antidrog și urmărirea summitului.

1997: Carta OEA a fost reformată prin ratificarea Protocolului de la Washington. Acordul întărește democrația reprezentativă, oferind OEA dreptul de a suspenda un stat membru al cărui guvern ales democratic este răsturnat cu forța.

A fost semnat un tratat interamerican de combatere a traficului și producției ilegale de arme. Președinții Bill Clinton din Statele Unite și Ernesto Zedillo din Mexic au participat la ceremonia de semnare.

1996: A fost adoptat un tratat anti-corupție important. Tratatul a fost primul acord internațional de acest gen.

A fost înființat Consiliul Interamerican pentru Dezvoltare Integrală. Consiliul a fost conceput pentru a promova cooperarea între țări în promovarea dezvoltării și combaterea sărăciei.

1994: A avut loc Summitul Americii din Miami. Șefii de stat și de guvern din emisferă și rsquos au reafirmat rolul OEA în consolidarea valorilor și instituțiilor democratice și au stabilit o serie de noi roluri și priorități pentru organizație.

1991: Rezoluția 1080, care stabilea proceduri pentru a reacționa la amenințările la adresa democrației din emisferă, a fost adoptată. Un factor cheie pentru a ajuta la gestionarea crizelor, rezoluția 1080 a fost invocată de patru ori: în Haiti (1991), Peru (1992), Guatemala (1993) și Paraguay (1996).

1986: CICAD a fost creat pentru a face față problemei în creștere a consumului, producției și traficului de droguri ilegale.

1977: Tratatele Canalului Panama au fost semnate la OEA de președintele american Jimmy Carter și de liderul panamez Omar Torrijos.

1970: Adunarea Generală a fost înființată ca cel mai înalt organ decizional al OEA.

1969: A fost semnată Convenția americană a drepturilor omului. Acest lucru a intrat în vigoare în 1978, înființând Curtea Inter-Americană a Drepturilor Omului, cu sediul în Costa Rica.

1962: Guvernul cubanez a fost exclus de la participarea la sistemul interamerican. Cuba rămâne membru al OEA, dar guvernul său încă nu poate vota sau participa la activitățile organizației.

1961: A fost semnată Carta Punta del Este. Carta a lansat Alianța pentru Progres, un ambițios program de cooperare menit să consolideze democrația și să realizeze progrese economice și o mai mare justiție socială în emisferă. Programele de cooperare tehnică ale OEA au fost extinse pentru a răspunde noilor responsabilități.

1959: A fost creată Comisia interamericana pentru drepturile omului. A devenit un jucător cheie în lupta împotriva regimurilor represive din emisferă și rsquos și astăzi continuă să ofere recurs cetățenilor care au suferit încălcări ale drepturilor omului.

1948: La cea de-a noua Conferință internațională americană, participanții au semnat Carta OEA și Declarația americană a drepturilor și îndatoririlor omului, prima expresie internațională a principiilor drepturilor omului. Directorul general al Uniunii Panamericane Alberto Lleras Camargo a devenit primul secretar general al OEA.

1910: Uniunea Internațională a Republicilor Americane a devenit Uniunea Pan Americană.

1890: Prima conferință internațională a statelor americane a avut loc la Washington, DC. Conferința a înființat Uniunea Internațională a Republicilor Americane și secretariatul acesteia, Biroul comercial al republicilor americane și ndash precursorul OEA.

Cooperarea pentru securitatea emisferică

În articolul 2 al Cartei Organizației Statelor Americane, statele membre proclamă că unul dintre scopurile esențiale ale organizației este consolidarea păcii și securității continentului. Începând cu 1991, Adunarea Generală a OEA a adoptat o serie de rezoluții privind cooperarea pentru securitatea emisferică, acoperind diferitele sale aspecte. În rezoluția AG / RES. 1123 din acel an, Adunarea Generală a stabilit cadrul de cooperare în emisferă, afirmând că situația internațională & ldquothe & hellip pare să dicteze adoptarea de măsuri pentru asigurarea securității emisferice, consolidarea proceselor democratice în toate statele membre și alocarea resurselor maxime în aceste țări până la dezvoltarea economică și socială și că aceste măsuri necesită mecanisme de consultare reciprocă și un schimb de informații regionale pentru a promova un climat de stabilitate internațională instituțională, progres, încredere și hellip. & rdquo

Organizația a recunoscut că & ldquopeace nu este doar absența războiului, ci include și interdependența și cooperarea în promovarea dezvoltării economice și sociale. Mai mult, dezarmarea, controlul și limitarea armelor, drepturile omului, consolidarea instituțiilor democratice, protecția mediului și îmbunătățirea calității vieții pentru toți sunt elemente indispensabile pentru înființarea unor societăți democratice, pașnice și mai sigure. & Rdquo

În acest cadru, organizația a subliniat contribuțiile regionale la securitatea globală și necesitatea unui dialog sporit privind cooperarea în probleme de pace, încredere și securitate între națiunile emisferei și a recomandat inițierea unui proces de consultare cât mai curând posibil ca un pas către limitarea și controlul armelor convenționale.

Adunarea Generală a OEA a considerat Tratatul de la Tlatelolco ca fiind o măsură de securitate a cooperării, deoarece reprezintă una dintre cele mai importante contribuții la dreptul internațional și la eforturile neîncetate de a preveni proliferarea armelor nucleare și de a garanta pacea și securitatea internațională.Acest tratat a devenit modelul pentru stabilirea altor zone libere de arme nucleare (NWFZ) în diferite regiuni ale lumii, cum ar fi Pacificul de Sud (Tratatul de la Rarotonga), Asia de Sud-Est (Tratatul de la Bangkok) și Africa (Tratatul din Pelindaba), care, atunci când vor intra în vigoare, vor acoperi mai mult de jumătate din țările lumii și din toată emisfera sudică.

2013: În perioada 4-6 iunie, a 43-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit la La Antigua Guatemala, Guatemala.

Adunarea Generală a adoptat AG / RES.2809 & ldquo Avansarea securității emisferice: o abordare multidimensională. & Rdquo Reafirmă angajamentul OEA și rsquos la Tratatul de la Tlateloco și principiile dezarmării nucleare. De asemenea, a încurajat statele membre să semneze și să ratifice Tratatul privind comerțul cu arme.

2012: Cea de-a 42-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit în 3-5 iunie la Cochabamba, Bolivia.

AG / RES.2735 & ldquo Avansarea securității emisferice: o abordare multidimensională & rdquo afirmă angajamentul Adunării Generale și rsquos față de Tratatul de la Tlateloco și îndeamnă statele care nu au ratificat încă tratatul să facă acest lucru. Acesta aprobă Planul de acțiune emisferic de urmărire a Declarației de la San Salvador privind securitatea cetățenească în America (CP / doc.4708 / 12), pe care Consiliul permanent la aprobat la 2 mai și solicită Consiliului permanent să să efectueze o analiză a eficacității Declarației privind securitatea în America. De asemenea, aprobă Documentul Portului Spaniei: instituționalizarea MISPA, Recomandările portului Spania privind gestionarea poliției și „ldquoCourse of Action 2012-2016 for the Operation and Implementation of the CIFTA. & Rdquo

2011: La 15 aprilie, secretarul general al OEA a început cea de-a 12-a reuniune regulată a CIFTA, menționând că traficul de arme de foc ilicit este unul dintre principalii indicatori ai criminalității organizate din regiune și rdquo.

În perioada 5-7 iunie, a 41-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a întrunit la San Salvador, El Salvador.

AG / RES. 2624 (XLI-O / 11) & ldquo Consolidarea regimului instituit în Tratatul pentru interzicerea armelor nucleare în America Latină și Caraibe (Tratatul de la Tlateloco) & rdquo solicită statelor din regiune care nu au făcut încă acest lucru să semneze sau ratifică amendamentele la Tratatul de la Tlatelolco și își reafirmă angajamentele de dezarmare și neproliferare.

Rezoluția solicită, de asemenea, și ldquoOPANAL să continue, în domeniul său de competență, să mențină un contact permanent cu Comitetul pentru securitate emisferică și să îi raporteze periodic îndeplinirea angajamentelor asumate de statele regiunii în Declarația privind securitatea în America, în special paragraful 11 ​​al acesteia, întrucât se referă la neproliferarea armelor nucleare. & rdquo

AG / RES. 2627 (XLI-O / 11) & ldquo Convenția interamericana împotriva fabricării și traficului ilicit de arme de foc, muniții, explozivi și alte materiale conexe & rdquo solicită statelor să solicite tuturor statelor membre care nu au făcut deja acest lucru să ia în considerare ratificarea sau aderarea la Convenția interamericana împotriva fabricării și traficului ilicit de arme de foc, muniție, explozivi și alte materiale conexe (CIFTA) și adoptarea de măsuri pentru punerea sa efectivă în aplicare.

AG / RES. 2628 (XLI-O / 11) & ldquo Convenția interamericana privind transparența în achizițiile de arme convenționale & rdquo solicită statelor să își reafirme angajamentul față de principiile Convenției interamericane privind transparența în achizițiile de arme convenționale și alte instrumente conexe aplicabile la nivel global, regional și niveluri subregionale și să invite toate statele membre care nu au făcut deja acest lucru să adere la Convenție.

2010: A 40-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a reunit în 6-8 iunie la Lima, Peru și a adoptat 4 rezoluții referitoare la securitatea regională.

AG / RES. 2533 & ldquo Dezarmarea și neproliferarea în emisferă & rdquo solicită statelor membre să promoveze ratificările CTBT, să invite toate statele membre să implementeze regimul de verificare CTBT & rsquos la intrarea în vigoare a tratatului, să mențină moratoriul testelor nucleare, să ia în considerare recomandările cuprins în Studiul Organizației Națiunilor Unite privind educația privind dezarmarea și neproliferarea și să includă subiectul „Dezarmarea și neproliferarea în emisferă” în calendarul de activități al Comisiei pentru securitate emisferică (CSH) pentru perioada 2011-2012.

AG / RES. 2534 & ldquo Sprijin pentru implementarea la nivel emisferic a Rezoluției 1540 (2004) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite și rdquo solicită statelor să se abțină de la a furniza orice formă de sprijin actorilor nestatali care încearcă să dețină sau să utilizeze arme nucleare, chimice sau biologice și mijloace de livrare. Rezoluția solicită, de asemenea, statelor să furnizeze informații suplimentare Comitetului 1540 cu privire la eforturile de punere în aplicare a UNSCR 1540 și să păstreze pe agenda Comitetului punctul & ldquoSuport pentru punerea în aplicare la nivelul emisferic al Rezoluției 1540 (2004) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite. privind securitatea emisferică.

AG / RES. 2535 & ldquoConvenția interamericana împotriva fabricării și traficului ilicit de arme de foc, muniție, explozivi și alte materiale conexe & rdquo solicită statelor să solicite tuturor statelor membre care nu au făcut deja acest lucru să ia în considerare ratificarea sau aderarea la Convenția interamericana împotriva fabricării și traficului ilicit de arme de foc, muniții, explozivi și alte materiale conexe (CIFTA) și să adopte măsuri pentru punerea sa efectivă în aplicare.

AG / RES. 2552 & ldquoConvenția interamericana privind transparența în achizițiile de arme convenționale & rdquo solicită statelor să-și reafirme angajamentul față de principiile Convenției interamericane privind transparența în achizițiile de arme convenționale și alte instrumente conexe aplicabile la nivel global, regional și subregional și invită toate statele membre care nu au făcut deja acest lucru să adere la Convenție.

2009: Cea de-a 39-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a reunit la 2-3 iunie la San Pedro Sula, Honduras și a adoptat mai multe rezoluții referitoare la securitatea regională.

AG / RES. 2442 & ldquo Consolidarea regimului instituit în Tratatul pentru interzicerea armelor nucleare în America Latină și Caraibe (Tratatul de la Tlatelolco) & rdquo solicită statelor rămase să semneze și să ratifice tratatul de la Tlatelolco, să reafirme angajamentul statelor și rsquo pentru dezarmare și neproliferare, recunoaște și susține misiunea OPANAL & rsquos și încurajează participarea la Conferința de revizuire a TNP din 2010.

AG / RES. 2445 & ldquoConvenția interamericana de transparență în achizițiile de arme convenționale & rdquo reafirmă principiile Convenției interamericane privind transparența în arme convenționale și încurajează alte state să semneze, să ratifice sau să adere la convenție, invită asistență tehnică și contribuții voluntare pentru a sprijini misiunea și solicită secretariatului general al ONU să contacteze statele părți pentru a furniza rapoarte anuale privind exportul armelor convenționale.

2008: Cea de-a 38-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a reunit în perioada 1-3 iunie la Medellin, Columbia și a adoptat mai multe rezoluții referitoare la securitatea regională:

AF / RES. 2358 „Sprijin pentru punerea în aplicare la nivelul emisferic al Rezoluției 1540 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite” îndeamnă toate statele membre să respecte Rezoluția 1540, să furnizeze orice informații suplimentare necesare și a luat act de atelierul OEA privind implementarea, desfășurat în perioada 13-14 mai la Buenos Aires.

AG / RES. 2359 „Sprijinul interamerican pentru tratatul de interzicere a testelor nucleare cuprinzătoare” solicită tuturor statelor să semneze și / sau să ratifice CTBT și o campanie mai puternică de promovare a ratificării în emisferă.

AG / RES. 2360 „Educația pentru dezarmare și neproliferare” solicită promovarea educației pentru dezarmare și neproliferare în întreaga emisferă.

AG / RES. 2381 „Convenția interamericana împotriva fabricării și traficului ilicit de pompieri, muniții, explozivi și alte materiale conexe” solicită statelor să ratifice sau să adere, după caz, la Convenția interamericană împotriva fabricării și traficului ilicit în Arme de foc, muniție, explozivi și alte materiale conexe (CIFTA) și încorporează în legislația lor națională, după caz, instrumente subregionale, regionale și internaționale obligatorii din punct de vedere juridic pentru consolidarea controlului la frontieră în regiune împotriva traficului ilicit de arme de foc, muniție, explozivi, și materiale conexe.

2007: Cea de-a 37-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA sa întrunit în perioada 3-5 iunie la Panama și a adoptat mai multe rezoluții referitoare la securitatea regională:

AG / RES. 2260, & ldquo Dezarmarea și educația pentru neproliferare & rdquo reiterează mandatul de organizare și rsquos al educației pentru neproliferare conform AG / RES. 2109. În consecință, organizația solicită Consiliului permanent să identifice în continuare mijloace de promovare eficientă a educației privind dezarmarea și neproliferarea în întreaga emisferă.

AG / RES. 2268, & ldquoConvenția interamericana privind transparența în achizițiile de arme convenționale & rdquo încurajează transparența prin extinderea invitațiilor către observatorii externi și prin elaborarea rapoartelor și notificărilor în timp util, conform articolelor III și IV din convenție. Rezoluția a prevăzut, de asemenea, dispoziții pentru reuniunea din 2008 pentru a pregăti conferința din 2009 pentru a revizui eficacitatea convenției.

AG / RES. 2273 & ldquo Sprijinul interamerican pentru tratatul de interzicere a testelor nucleare cuprinzătoare și rdquo promovează o implicare mai mare din partea acelor state care sunt deja părți la tratat și încurajează puternic acele state care încă nu au semnat și ratificat tratatul să facă acest lucru cât mai repede posibil.

AG / RES. 2274 & ldquo Urmăriți Conferința specială privind securitatea & rdquo îndeamnă statele să continue punerea în aplicare a Declarației privind securitatea în America, precum și să sublinieze importanța activității Consiliului permanent și a lucrărilor rsquos prin intermediul Comitetului pentru securitatea emisferică.

AG / RES. 2297 & ldquo Abordarea traficului ilicit de arme de calibru mic și arme ușoare: gestionarea și securitatea stocurilor, & rdquo îndeamnă statele membre să continue punerea în aplicare a măsurilor specificate în alte acorduri (cum ar fi Programul de acțiune al ONU) și rezoluții (cum ar fi reglementarea OAS a MANPADS în AG / RES 2145) în acest sens.

AG / RES. 2298 & ldquo Consolidarea regimului instituit în Tratatul de interzicere a armelor nucleare în America Latină și Caraibe (Tratatul de la Tlatelolco), & rdquo solicită statelor din regiune care nu au semnat sau ratificat încă amendamentele la acest tratat, exprimând totodată o reafirmare generală a principiilor tratatului.

2006: A 36-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA, care s-a reunit în 4-6 iunie la Santo Domingo în Republica Dominicană, a adoptat mai multe rezoluții referitoare la securitatea regională:

AG / RES. 2245, & ldquo Consolidarea regimului instituit în Tratatul pentru interzicerea armelor nucleare în America Latină și Caraibe (Tratatul de la Tlatelolco) & rdquo solicită națiunilor care nu au ratificat tratatul să facă acest lucru și reafirmă importanța consolidării OPANAL ca organism de monitorizare.

AG / RES. 2186, & ldquo Sprijinul interamerican pentru tratatul de interzicere a testelor nucleare cuprinzătoare & rdquo recunoaște că înființarea de zone fără arme nucleare este un mecanism eficient și concret care contribuie la menținerea păcii și securității internaționale.

2005: Cea de-a 35-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a întrunit în perioada 5-7 iunie la Ft. Lauderdale, Florida. Adunarea a adoptat mai multe rezoluții privind securitatea regională:

Rezoluția AG / RES. 2094 (XXXV-O / 05), & ldquo Convenția interamericana împotriva fabricării și traficului ilicit de arme de foc, muniții, explozivi și alte materiale conexe (CIFTA), & rdquo a încurajat ratificarea CIFTA și participarea largă a membrilor întâlniri și acțiuni.

Adunarea a trecut, de asemenea, AG / RES. 2104 (XXXV-O / 05), & ldquo Consolidarea regimurilor instituite în Tratatul pentru interzicerea armelor nucleare în America Latină și Caraibe, și rdquo sprijinirea Agenției pentru interzicerea armelor nucleare din
America Latină și Caraibe (OPANAL) în promovarea Tratatului de la Tlatelolco.

AG / RES. 2107 (XXXV-O / 05), & ldquo America ca regiune fără arme biologice și chimice și rdquo rezolvă angajamentul comun al membrilor de a stabili o regiune liberă de arme chimice și biologice printr-o serie de întâlniri speciale ale OEA.

AG / RES. 2108 (XXXV-O / 05), & ldquo Proliferarea și comerțul ilicit cu arme de calibru mic și arme ușoare în toate aspectele sale, și rdquo a decis să sporească participarea membrilor OEA la Programul de acțiune al ONU împotriva comerțului ilicit, încurajând membrii să se angajeze în măsurile existente de consolidare a încrederii pentru identificarea și securizarea stocurilor în exces.

AG / RES. 2109 (XXXV-O / 05), & ldquo Învățământul privind dezarmarea și neproliferarea, și rdquo hotărăște să producă un document care să detalieze acțiunile relevante ale OEA pentru a promova educația pe probleme de dezarmare și neproliferare.

AG / RES. 2110 (XXXV-O / 05), & ldquoConvenția interamericana privind transparența în achizițiile de arme convenționale, & rdquo solicită depunerea și circulația statelor & rapoarte rsquo privind transparența. Rezoluția propune, de asemenea, ca Consiliul permanent să stabilească o reuniune menită să dezvolte stimulente pentru ca mai multe state să devină părți la convenție.

AG / RES. 2111 (XXXV-O / 05), & ldquo Sprijin interamerican pentru Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare (CTBT), & rdquo încurajează toate statele care nu au făcut acest lucru să semneze și să ratifice tratatul. Rezoluția solicită, de asemenea, ca Consiliul permanent să organizeze o reuniune în 2006 împreună cu OPANAL, Organizația Tratatului de interzicere globală a testelor nucleare (CTBTO) și ONU privind o interdicție globală de testare nucleară. Rezoluția include, de asemenea, o notă care precizează că Statele Unite, în timp ce sunt părți ale OEA, nu susțin și nu vor ratifica CTBT.

2004: În perioada 6-8 iunie, Adunarea Generală a OEA s-a întrunit pentru a 34-a sesiune regulată la Quito, Ecuador și a adoptat mai multe rezoluții cu privire la situația de securitate din regiune.

Rezoluția AG / RES. 1998 (XXXIV-O / 04), & ldquo Urmărirea Conferinței speciale privind securitatea, & rdquo a aprobat Declarația conferinței și rsquos privind securitatea în America, îndemnând toate statele să o pună în aplicare și, de asemenea, a solicitat Consiliului permanent, prin intermediul Comitetului pentru emisfer Securitate, coordonează organismele OEA pentru a implementa declarația și pentru a raporta progresele acesteia. În plus, a instruit secretarul general să consolideze secretariatul și capacitatea RSC pentru a servi mai bine problemele de securitate emisferică.

Rezoluția AG / RES. 1997 (XXXIV-O / 04) & ldquo Proliferarea și traficul ilicit de arme de calibru mic și armele ușoare (SALW) & rdquo conține mai multe recomandări și cereri, inclusiv încurajarea statelor membre să pună în aplicare programul de acțiune al ONU pentru prevenirea, combaterea și eradicarea comerțului ilicit cu Arme de calibru mic și arme ușoare în toate aspectele sale, solicitând Consiliului permanent să organizeze o reuniune anuală a Comitetului pentru securitatea emisferică privind armele de calibru mic și armele ușoare (SALW) și îndemnând statele să semneze sau să ratifice Protocolul ONU împotriva fabricării și traficului ilicit în Arme de foc, piesele și componentele lor și muniție și participă la alte inițiative ONU pe această temă. În plus, adunarea a solicitat Comitetului interamerican de apărare să pregătească un manual pentru statele membre cu privire la cele mai bune practici pentru identificarea, colectarea, gestionarea, securitatea și distrugerea stocurilor de SALW până la începutul anului 2005.

Rezoluția AG / RES. 1999 (XXXIV-O / 04) privind & ldquoConvenția interamericana împotriva fabricării și traficului ilicit de arme de foc, muniții, explozivi și alte materiale conexe, & rdquo a cerut statelor să semneze și să ratifice convenția și și-au declarat sprijinul pentru declarația de Bogot & acut în ceea ce privește aplicația Convenție și rsquos.

Rezoluțiile suplimentare emise de Adunarea Generală au fost rezoluția AG / RES. 2000 (XXXIV-O / 04) pe & ldquo America ca regiune fără arme biologice și chimice și rdquo și rezoluția AG / RES. 2008 (XXXIV-O / 04) privind CTBT. În primii, membrii adunării au decis să elibereze zona armelor chimice și biologice și au reafirmat angajamentul membrilor și rsquo pentru controlul armelor, dezarmarea, neproliferarea armelor de distrugere în masă, Convenția privind armele chimice, Convenția privind armele biologice și Protocolul de la Geneva. Acesta a îndemnat statele să adere, să creeze măsuri de punere în aplicare și să universalizeze aceste convenții și să subscrie la Codul internațional de conduită împotriva proliferării rachetelor balistice. De asemenea, a solicitat Consiliului permanent să revizuiască aceste eforturi în cadrul Comitetului pentru securitate emisferică. În cea de-a doua rezoluție, OEA a cerut statelor membre să pună în aplicare măsurile „ldquo pentru promovarea intrării în vigoare a Tratatului de interzicere a testelor nucleare cuprinzătoare” și a adoptat la conferința CTBT din Viena din septembrie 2003 și a solicitat statelor relevante să semneze și / sau să ratifice tratatul . De asemenea, a solicitat statelor să mențină, până la intrarea în vigoare a tratatului, un moratoriu asupra testării nucleare și să sprijine regimul de verificare CTBT. În plus, a însărcinat Comitetul pentru securitatea emisferică să organizeze o reuniune specială pe această temă în 2005, în cooperare cu OPANAL, ONU și Comisia pregătitoare CTBTO.

Rezoluția AG / RES. 2001 (XXXIV-O / 04), intitulat & ldquoLimitarea cheltuielilor militare, & rdquo obligă membrii adunării să promoveze în continuare un mediu propice controlului armelor, neproliferării și limitărilor armelor convenționale. Rezoluția a cerut, de asemenea, statelor să pună în aplicare măsuri de consolidare a încrederii și securității și să participe la Raportarea internațională standardizată a ONU privind cheltuielile militare.

Rezoluția AG / RES. 2009 (XXXIV-O / 04) & ldquo Consolidarea regimului instituit în Tratatul pentru interzicerea armelor nucleare în America Latină și Caraibe, & rdquo încurajează statele relevante să semneze și să ratifice Tratatul de la Tlatelolco și să pună în aplicare acorduri de garanții cuprinzătoare și Acordul adițional Protocol cu ​​Agenția Internațională pentru Energie Atomică. De asemenea, a încurajat Consiliul permanent să ia în considerare organizarea unei reuniuni în acest sens cu OPANAL și ONU.

2003: Cea de-a 33-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a reunit la Santiago, Chile în perioada 8-10 iunie sub conducerea ministrului chilien al afacerilor externe Maria Soledad și a emis mai multe rezoluții cu privire la probleme de securitate emisferică. În rezoluția AG / RES.1937 (XXXIII-O / 03), membrii adunării au cerut statelor relevante să semneze sau să ratifice amendamentele la Tratatul de la Tlatelolco și să negocieze și să pună în aplicare acorduri cu AIEA și și-au reafirmat angajamentul față de un regim universal de neproliferare nediscriminatoriu. Într-o altă rezoluție [AG / RES. 1938 (XXXIII-O / 03)], adunarea a cerut statelor să participe la Conferința privind facilitarea intrării în vigoare a CTBT. În rezoluția AS / RES 1963, adunarea a abordat cheltuielile militare și a convenit să promoveze un mediu care să încurajeze controlul armelor, limitările armelor convenționale și neproliferarea ADM. De asemenea, au fost adoptate rezoluții, reafirmând angajamentul adunării și rsquos-ului de a face din America o regiune fără arme biologice și chimice. Adunarea Generală a solicitat, prin rezoluția AG / RES. 1968 (XXXIII-O / 03), ca Consiliul permanent să convoace o reuniune anuală privind armele de calibru mic și armele ușoare pentru a revizui implementarea Programului de acțiune al ONU. Adunarea Generală a salutat, de asemenea, înființarea din iulie 2002 a Zonei de pace și cooperare din America de Sud și a decis să consolideze agenda OEA prin abordarea în continuare a problemelor de securitate emisferică și a încurajat adoptarea unui plan de implementare privind gestionarea securității pentru statele insulare mici. În cele din urmă, adunarea a încurajat statele membre să semneze și să ratifice Convenția interamericană împotriva fabricării și traficului ilicit de arme de foc, muniții, explozivi și alte materiale conexe.

O conferință specială privind securitatea a fost convocată la Mexico City în perioada 27-28 octombrie. Delegații au adoptat o declarație privind securitatea în America în care au abordat o gamă largă de subiecte, inclusiv noi amenințări din partea terorismului, armele de distrugere în masă și alte probleme și au recunoscut importanța Tratatului de la Tlatelolco. Declarația a subliniat, de asemenea, angajamentul statelor membre față de BTWC, CWC și NPT și a declarat obiectivul lor de a face din America o regiune lipsită de arme biologice și chimice și de a preveni proliferarea ADM și a făcut mai multe recomandări organismelor individuale ale OEA în acest scop.

În plus, Conferința a adoptat o declarație privind un model de securitate democratică din America Centrală, în care încuraja statele membre să continue să pună în aplicare Tratatul-cadru privind securitatea democratică și a recomandat secretariatului să sprijine inițiativele privind securitatea democratică care ar putea necesita asistența OEA.

2002: La 4 iunie, Adunarea Generală a decis să convoace Conferința specială privind securitatea pentru prima jumătate a lunii mai 2003 în Mexic. Decizia s-a bazat pe rezultatul celui de-al doilea Summit al Americii desfășurat la Santiago, Chile în 1998, care a însărcinat Comitetul pentru securitate emisferică să & ldquoanalizeze sensul, domeniul de aplicare și implicațiile conceptelor de securitate internațională în emisferă, în vederea dezvoltarea celor mai adecvate abordări comune prin care să gestioneze diferitele lor aspecte, inclusiv dezarmarea și controlul armelor și rdquo în vederea organizării unei conferințe speciale privind securitatea în cadrul OEA.

La 25 noiembrie, Secretariatul General a prezentat & ldquoRaport privind semnăturile și ratificările Convenției interamericane privind transparența în achizițiile de arme convenționale & rdquo Comisiei pentru securitatea emisferică. Începând cu 26 noiembrie, 20 de state au semnat Convenția și șapte state și-au depus instrumentele de ratificare sau de aderare. Convenția a intrat în vigoare la 21 noiembrie, a 30-a zi după data celui de-al șaselea instrument de ratificare de către un stat membru.

2001: În Declarația de la Quebec, statele membre și-au reafirmat angajamentul de a menține pacea și securitatea prin utilizarea eficientă a mijloacelor emisferice pentru soluționarea pașnică a litigiilor și adoptarea măsurilor de consolidare a încrederii și securității și au reiterat respectarea deplină a principiului că statele angajate se abțin de la amenințarea sau utilizarea forței, în conformitate cu dreptul internațional. În conformitate cu principiile dreptului internațional umanitar, statele membre au condamnat cu fermitate atacurile asupra populațiilor civile și și-au exprimat dorința de a lua toate măsurile fezabile pentru a se asigura că copiii din țările lor nu participă la conflictele armate și au condamnat utilizarea copiilor de către forțe neregulate. . Aceștia au reafirmat că subordonarea constituțională a forțelor armate și a forțelor de securitate față de autoritățile civile legal constituite și respectarea statului de drept din partea tuturor instituțiilor și sectoarelor naționale ale societății erau fundamentale pentru democrație. De asemenea, aceștia și-au exprimat disponibilitatea de a depune eforturi pentru a limita cheltuielile militare, menținând în același timp capacități proporționale cu nevoile lor legitime de securitate și pentru a promova o mai mare transparență în achiziționarea de arme.

Planul de acțiune adoptat în cadrul celui de-al treilea Summit al Americii din 2001, din Quebec City, Canada, a solicitat statelor membre să organizeze o conferință specială privind securitatea în 2004, pentru care Comitetul OAS pentru securitate emisferică va încheia revizuirea tuturor problemelor legate de abordărilor privind securitatea internațională în emisferă, continuarea activităților prioritare privind prevenirea conflictelor și soluționarea pașnică a litigiilor, îmbunătățirea transparenței și responsabilității instituțiilor de apărare și securitate și promovarea unei mai bune înțelegeri și cooperări între agențiile guvernamentale implicate în probleme de securitate și apărare. Aceștia vor atinge aceste obiective prin mijloace precum schimbul sporit de documente și politici de apărare și documente și schimburi de informații și personal, inclusiv, acolo unde este posibil, cooperare și instruire pentru participarea la activitățile de menținere a păcii ale ONU. Aceștia intenționează să răspundă mai bine nevoilor legitime de securitate și apărare, îmbunătățind transparența achizițiilor de arme pentru a îmbunătăți încrederea și securitatea în emisferă.

1999: Adunarea generală a adoptat Convenția interamericană privind transparența achizițiilor de arme convenționale.

1997: Prin rezoluția AG / RES. 1500 (XXVII-O / 97), & ldquo Încrederea reciprocă în America, & rdquo Adunarea Generală a instruit Consiliul permanent să ia în considerare oportunitatea aprobării unui cadru juridic privind problema notificării prealabile a achizițiilor majore de arme acoperite de Registrul convențional al Organizației Națiunilor Unite Arme.

1995: Adunarea Generală, prin rezoluția AG / RES. 1353 (XX-O / 95), a creat Comitetul pentru securitate emisferică. Funcția sa principală este de a studia și de a face recomandări Consiliului permanent cu privire la orice chestiuni legate de securitatea emisferică care îi pot fi încredințate de către Consiliul permanent și, prin intermediul acestuia, de Adunarea generală, în special în vederea promovării cooperării în acest sens. camp. De la înființarea sa, Comitetul a constituit un forum pentru reprezentanții țărilor din America pentru a face schimb de opinii cu privire la o gamă largă de probleme, inclusiv construirea încrederii și securității în emisfera vestică ca zonă fără personal antipersonal și fără mine îngrijorări de securitate ale micilor state insulare sprijin pentru Programul de compensare a minelor din America Centrală proiectarea unui program de educație pentru pace în emisferă transparență în achizițiile de arme convenționale și consolidarea regimului instituit în Tratatul pentru interzicerea armelor nucleare în America Latină și Caraibe.

Măsuri de consolidare a încrederii și securității

În perioada 4-6 iunie, a 43-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit la La Antigua Guatemala, Guatemala.

Adunarea Generală a adoptat Monitorizarea Conferinței Speciale privind Securitatea & quot. Rezoluția îndeamnă toate statele membre să continue punerea în aplicare a Declarației privind securitatea în America, în vederea consolidării păcii, stabilității și securității în emisferă.

2007: Cea de-a 37-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA sa întrunit în perioada 3-5 iunie la Panama și a adoptat AG / RES. 2270 & ldquo Construirea încrederii și securității în America și rdquo. Rezoluția încearcă să îmbunătățească, în general, transparența cheltuielilor militare printr-o mai bună raportare și o participare mai mare la Registrul Națiunilor Unite al armelor convenționale și la Raportarea internațională standardizată a cheltuielilor militare a Națiunilor Unite.

2006: A 36-a sesiune regulată a Adunării Generale care a avut loc la Santo Domingo, Republica Dominicană, a adoptat rezoluții privind interesele de securitate. AG / RES. 2185, & ldquo Urmărirea Conferinței Speciale privind Securitatea & rdquo a fost adoptată la această conferință, hotărând să îndemneze toate statele membre să continue punerea în aplicare a Declarației privind securitatea în America (& ldquothe Declaration & rdquo), în vederea consolidării păcii, stabilității și securității în emisferă.

2005: La cea de-a 35-a sesiune regulată a Adunării Generale, care a avut loc la Ft. Lauderdale, Florida, în perioada 5-7 iunie, statele au discutat despre importanța măsurilor de consolidare a încrederii și securității (CSBM) în domeniile dezarmării și neproliferării. Adunarea Generală a adoptat AG / RES. 2113, & ldquo Transparență și consolidare a încrederii și securității în America, & rdquo îndemnând statele membre să pună în aplicare CSBM-urile și să prezinte rapoarte cu privire la cererea lor.

2004: În cea de-a 34-a sesiune ordinară din 8 iunie la Quito, Ecuador, Adunarea Generală a adoptat rezoluția AG / RES. 1996 (XXXIV-O / 04) privind transparența și consolidarea încrederii și securității în America și rdquo în care a decis să solicite statelor membre să pună în aplicare recomandările cuprinse în declarațiile de la Santiago și San Salvador și să ia în considerare semnarea, ratificarea sau aderarea la Convenția interamericana privind transparența în achizițiile de arme convenționale. În plus, printre alte recomandări, a încurajat statele să prezinte rapoarte cu privire la măsurile lor de consolidare a încrederii și securității și a solicitat ca acestea să dezvolte măsuri specifice de consolidare a încrederii pentru a aborda noile amenințări și a promova transparența.

2003: În timpul celei de-a 33-a sesiuni ordinare din iunie, care a avut loc la Santiago, Chile, Adunarea Generală a adoptat o rezoluție prin care solicita Consiliului permanent să constituie periodic Comitetul pentru securitate emisferică ca Forum pentru CSBM-uri pentru evaluarea existentelor și propunerea de CSBM-uri noi.

2002: La 4 iunie, în Barbados, Adunarea Generală a adoptat o rezoluție & ldquoConfidence- and Security-Building in the Americas & rdquo (AG / RES. 1879 (XXXII-O / 02)). Rezoluția a cerut statelor membre să pună în aplicare recomandările Declarației de la San Salvador și ale Declarației de la Santiago privind măsurile de consolidare a încrederii și securității. De asemenea, a îndemnat statele membre să continue să promoveze transparența în politica de apărare în ceea ce privește, printre altele, modernizarea forțelor armate, inclusiv modificări ale structurii și compoziției acestora, achiziționarea de echipamente și materiale și cheltuieli militare.

Adunarea Generală a adoptat o rezoluție & Reuniunea mandatată de ldquoSummit a experților privind măsurile de consolidare a încrederii și securității în regiune și rdquo (AG / RES. 1880 (XXXII-O / 02)). Adunarea generală a convocat reuniunea mandatată la summit în regiune, la Miami, Florida, în perioada 5-6 decembrie, pentru a evalua implementarea și a lua în considerare următorii pași pentru consolidarea în continuare a încrederii reciproce.

2001: Planul de acțiune al orașului Quebec a îndemnat statele membre să continue să promoveze grade mai mari de încredere și securitate în emisferă, printre altele, prin sprijinul susținut pentru măsuri, precum cele prevăzute în declarațiile de la Santiago și San Salvador privind CSBM-urile. De asemenea, a solicitat o reuniune a experților și a rsquo-ului, înainte de Conferința specială privind securitatea, ca urmare a conferințelor regionale din Santiago și San Salvador privind CSBM-urile, pentru a evalua implementarea și a lua în considerare următorii pași pentru a consolida încrederea reciprocă.

1999: Rezoluția & ldquoConfidence and Security-Building in the America & rdquo (AG / RES. 1623 (XXIX-O / 99)), a solicitat secretarului general să mențină și să faciliteze accesul la inventarul cuprinzător al CSBM-urilor, pe care statele membre le-au prezentat în conformitate cu paragraful anterior și a solicitat Consiliului permanent să ia în considerare, prin intermediul Comitetului pentru securitate emisferică, acțiuni de promovare a dezvoltării și schimbului de informații privind politicile și doctrinele de apărare. Rezoluția a reiterat importanța participării depline a tuturor statelor membre la Registrul ONU al armelor convenționale și a furnizării informațiilor necesare pentru pregătirea raportării internaționale standardizate a cheltuielilor militare a Organizației Națiunilor Unite. Acesta a îndemnat statele membre să continue consultările și schimbul de idei în emisferă pentru a face progrese în limitarea și controlul armelor convenționale din regiune și pentru a instrui Consiliul permanent să depună eforturi, prin intermediul Comitetului pentru securitate emisferică, pentru a avansa dezvoltarea celei mai adecvate abordări care face posibilă, la nivel regional, creșterea transparenței și abordarea problemelor legate de armele convenționale.

1998: A doua Conferință regională privind măsurile de consolidare a încrederii și securității în urma Conferinței de la Santiago a avut loc în San Salvador, El Salvador, în februarie. La această conferință, statele membre au convenit asupra a nouă măsuri suplimentare, care sunt conținute în Declarația de la San Salvador privind măsurile de consolidare a încrederii și securității.

1995: Statele membre ale OEA au organizat Conferința regională privind măsurile de consolidare a încrederii și securității la Santiago, Chile, în noiembrie. Declarația de la Santiago privind măsurile de consolidare a încrederii și securității emanate de această conferință conține 11 măsuri convenite de state pentru a construi încrederea, dialogul și schimbul de opinii cu privire la aspecte legate de securitate emisferice.

1994: Șefii de stat și de guvern ai emisferei, reuniți la Primul Summit al Americii, desfășurat în decembrie, și-au declarat în Planul de acțiune intenția de a sprijini și de a încuraja un dialog regional pentru a promova consolidarea încrederii reciproce, pregătind calea pentru o conferință regională privind măsurile de consolidare a încrederii în 1995 & hellip & rdquo

1993: Ca rezultat al activității grupului de lucru înființat în 1991, Adunarea Generală, prin rezoluția AG / RES. 1237 (XXIII-O / 93), a decis să convoace prima întâlnire a experților guvernamentali cu privire la măsurile de consolidare a încrederii și securității în emisferă, la Buenos Aires, Argentina, în martie 1994.

1991: Statele membre, întâlnite la cea de-a 21-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA la Santiago, Chile, și-au exprimat hotărârea de a începe un proces de consultare privind securitatea emisferică în vederea noilor realități regionale și mondiale. Prin rezoluția sa AG / RES. 1123 (XXI-O / 91), & ldquoCooperation for Security in the Hemisphere, & rdquo Adunarea Generală a încredințat Consiliului permanent înființarea unui grup de lucru, cu mandatul specific de a studia și de a face recomandări privind cooperarea cu privire la diferitele dimensiuni ale securității emisferice.

Îndepărtarea minelor

Statele Membre ale Organizației Statelor Americane au adoptat obiectivul eliminării globale a minelor terestre antipersonal pentru a converti emisfera vestică într-o zonă fără antipersonal, fără mină terestră.

2013: În perioada 4-6 iunie, a 43-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit la La Antigua Guatemala, Guatemala.

Adunarea Generală a adoptat AG / RES.2809 & ldquo Avansarea securității emisferice: o abordare multidimensională. & Rdquo Similar cu AG / RES.2735 adoptat în 2012, AG / RES.2809 reafirmă angajamentul OAS & rsquos de a urmări o emisferă vestică liberă de mine terestre. De asemenea, laudă activitățile din Peru și Ecuador de a înființa o unitate binatională de deminare umanitară.

2012: În 3-5 martie, OEA a organizat un atelier la Bogota, Columbia, pentru a evalua programele menite să reducă numărul de mine terestre antipersonal

În 3-5 iunie, a 42-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit la Cochabamba, Bolivia.

AG / RES.2735 & ldquo Avansarea securității emisferice: o abordare multidimensională & rdquo solicită statelor să-și îndeplinească obligațiile care decurg din Convenția de la Ottawa și din Declarația de la Cartagena și felicită eforturile depuse de Peru și Ecuador pentru a reduce durata necesară deminării umanitare. Condamnă stocarea și utilizarea minelor de către actori nestatali și solicită ca actorii nestatali să respecte normele internaționale ale Convenției de la Ottawa.

2011: În perioada 5-7 iunie, a 41-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a întrunit la San Salvador, El Salvador.

AG / RES. 2630 (XLI-O / 11) & ldquo America ca zonă fără mină teritorială antipersonală și rdquo recunoaște progresul cuprinzător realizat în problema minelor terestre antipersonal și solicită tuturor statelor membre să își reînnoiască sprijinul pentru a scăpa teritoriile de minele terestre antipersonal și distrugeți stocurile și convertiți America în prima & rsquos prima zonă antipersonal fără terenuri miniere.

2010: A 40-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a reunit în 6-8 iunie la Lima, Peru și a adoptat AG / RES. 2559 & ldquoAmerica ca zonă antipersonală-terestră-mină-liberă. & Rdquo Rezoluția solicită statelor membre să reînnoiască eforturile de a scăpa teritoriile de minele terestre antipersonal și de a distruge stocurile lor, și de a converti America în lume & prima rată antipersonal-mină -zonă liberă. Rezoluția solicită, de asemenea, statelor să solicite acelor state părți care au solicitat și li s-au acordat prelungiri în temeiul articolului 5 din Convenția privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului minelor antipersonal și asupra distrugerii acestora (Convenția de la Ottawa) să facă eforturile necesare pentru a-și respecta obligațiile prevăzute la articolul 5 în termenele stabilite.

2009: Cea de-a 39-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a reunit la 2-3 iunie la San Pedro Sula, Honduras și a adoptat o rezoluție cu privire la compensarea minelor:

AG / RES. 2453 și ldquo America, ca zonă liberă antipersonală și terestră, susține eforturile umanitare de acțiune împotriva minelor în Republica Nicaragua, îndeamnă comunitatea donatorilor internaționali să își continue sprijinul umanitar, tehnic și financiar pentru reabilitarea victimelor și programul de deminare Ecuador-Peru. utilizarea, depozitarea, producția și transferul de mine antipersonal și dispozitive explozive improvizate de către actori nestatali, solicită Comitetului Interamerican de Apărare (BID) să continue să ofere consultanță tehnică Programului de acțiune cuprinzătoare împotriva minelor antipersonal (AICMA), și îndeamnă statele membre să devină părți la Convenția de la Ottawa, Convenția Organizației Națiunilor Unite din 1980 privind interdicțiile sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme convenționale care pot fi considerate a fi excesiv de dăunătoare sau de a avea efecte nediscriminatorii și la cele cinci protocoale și să pună în aplicare Planul de acțiune de la Nairobi.

2008: Cea de-a 38-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a întrunit în perioada 1-3 iunie la Medellin, Columbia și a adoptat două rezoluții privind compensarea minelor:

AG / RES.2355 „Sprijin pentru acțiunea împotriva minelor antipersonal din Ecuador și Peru” încurajează guvernele din Ecuador și Peru să continue să coopereze în eforturile de a scăpa complet teritoriile de minele antipersonal și recunoaște munca și realizările importante ale guvernelor din Ecuador și Peru în distrugerea stocurilor lor și în compensarea minelor în zonele comune de frontieră și, în cazul Peru, în alte zone ale teritoriului său respectiv.

AG / RES. 2399 "America ca zonă liberă de mină antipersonală și terestră" solicită statelor membre să depună eforturi comune pentru a scăpa teritoriile de minele terestre antipersonal și de a distruge stocurile lor pentru a converti America în lume & prima zonă antipersonală-minieră terestră , îndeamnă comunitatea donatorilor internaționali să își continue sprijinul și îndeamnă statele membre care nu au făcut încă acest lucru să devină părți cât mai curând posibil la Convenția Organizației Națiunilor Unite din 1980 privind interdicțiile sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme convenționale care pot fi considerate Fiți excesiv de răniți sau aveți efecte nediscriminatorii și la cele cinci protocoale ale acestora.

2007: Cea de-a 37-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a întrunit în perioada 3-5 iunie la Panama și a adoptat mai multe rezoluții privind compensarea minelor:

AG / RES. 2261, & ldquo Sprijin pentru acțiunea împotriva minelor antipersonal din Ecuador și Peru, & rdquo încurajează Ecuadorul și Peru să continue să elimine minele terestre de pe teritoriile lor respective. Rezoluția încurajează, de asemenea, organizațiile internaționale să continue să ofere sprijin tehnic și financiar. Mai mult, rezoluția a solicitat ca Secretariatul General să continue să sprijine și să lucreze prin Programul de acțiune cuprinzătoare împotriva minelor antipersonal (AICMA) pentru a strânge sprijin voluntar din partea statelor membre, a altor state și a organizațiilor internaționale.

AG / RES. 2269, & ldquoAmericele ca zonă antipersonală-fără terenuri miniere & rdquo se străduiește să elimine America Centrală de mine terestre până în 2008 prin înființarea primei zone libere de mine terestre din lume. În acest scop, rezoluția a recomandat, de asemenea, că acele state care încă nu au devenit parte la Convenția Organizației Națiunilor Unite din 1980 privind interdicțiile sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme convenționale care pot fi considerate a fi excesiv de vătămătoare sau care au efecte nediscriminatorii și rdquo. cât mai repede posibil.

2006: Rezoluțiile referitoare la compensarea minelor au fost adoptate la cea de-a 36-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA, care s-a întrunit la Santo Domingo în perioada 4-6 iunie. AG / RES. 2180, & ldquoAmerica ca zonă liberă a minelor terestre antipersonal și rdquo a fost adoptată, reiterând îngrijorarea cu privire la pericolele minelor antipersonal încă prezente pe continent. AG / RES. 2181, & ldquo Sprijin pentru acțiunea împotriva minelor antipersonal din Ecuador și Peru & rdquo a solicitat eliminarea completă a minelor antipersonal din aceste țări.

2005: Cea de-a 35-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA, care s-a întrunit în perioada 5-7 iunie la Ft. Lauderdale, a adoptat AG / RES. 2142, & ldquoAmericele ca zonă liberă antipersonală-terestră-minieră. & Rdquo Rezoluția îndeamnă statele membre să ia o serie de acțiuni pentru a consolida norma împotriva utilizării minelor antipersonal.

2004: Câteva rezoluții legate de compensarea minelor au fost adoptate la cea de-a 34-a sesiune regulată a Adunării Generale din iunie. În Rezoluția din 1995, „ldquoSupport pentru programul de acțiune integrală împotriva minelor antipersonal din America Centrală”, delegații „rdquo” au încurajat eforturile statelor din America Centrală și rsquo de a face din minerit o prioritate și au făcut apel la statele membre și observatori să își continue sprijinul pentru Programul de acțiune integrală împotriva Minele antipersonal. Membrii Adunării au cerut, de asemenea, Secretariatului să furnizeze resursele necesare pentru programele de compensare a minelor, iar Comitetul Interamerican de Apărare să continue să ofere sprijin tehnic.

Rezoluțiile suplimentare adoptate cu privire la compensarea minelor au fost rezoluția AG / RES. 2002 (XXXIV-O / 04), & ldquo Sprijin pentru acțiunea împotriva minelor antipersonal din Ecuador și Peru, & rdquo care a recunoscut eforturile acestor state și rsquo și a încurajat acordarea de asistență tehnică și financiară programelor lor de compensare a minelor și rezoluția AG / RES. 2003 (XXXIV-O / 04), & ldquo America ca zonă fără personal antipersonal-terestru-minier. & Rdquo În aceasta din urmă, membrii adunării au reafirmat obiectivele eliminării globale a minelor terestre antipersonal din America și au încurajat statele să întreprindă diverse acțiuni, precum ratificarea sau aderarea la Convenția privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului de mine antipersonal și asupra distrugerii acestora, în acest scop.

2003: Adunarea Generală a adoptat mai multe rezoluții privind eliminarea minelor antipersonal în timpul celei de-a 33-a sesiuni ordinare din iunie. Acesta a încurajat acordarea de sprijin pentru programul de asistență pentru compensarea minelor din America Centrală, a recunoscut realizările Ecuadorului și Peru în distrugerea stocurilor lor și în eforturile de compensare a minelor și și-a reafirmat angajamentul față de eliminarea universală a minelor terestre antipersonal și a crearea unei zone libere de mine antipersonal. În cele din urmă, a cerut statelor să ratifice Convenția privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului minelor antipersonal și asupra distrugerii acestora și să devină părți la Convenția ONU privind anumite arme convenționale și a cerut secretarului general să ia în considerare dezvoltarea noi programe de acțiune împotriva minelor.

Pe parcursul anului, programul de acțiune cuprinzătoare împotriva minelor antipersonal (AICMA) a sprijinit activitățile din Argentina, Chile, Columbia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua și Peru, eliminând peste 48.000 de mine. În plus, Costa Rica s-a declarat lipsită de mine antipersonal.

2002: La 15 martie, Programul de acțiune minieră cuprinzător al OEA a făcut apel la asistență continuă din partea comunității internaționale pentru programele sale de compensare a minelor din diferite țări din America. Potrivit coordonatorului programului de acțiune împotriva minelor, programul se confruntă cu serioase dificultăți financiare care ar putea întrerupe programele de compensare a minelor din America Centrală, într-un moment în care unele dintre aceste națiuni sunt aproape de a fi declarate fără mine.

2001: Planul de acțiune al orașului Quebec din 2001 a îndemnat statele membre să sprijine cu fermitate cea de-a treia reuniune a statelor părți la Convenția privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului minelor antipersonal și distrugerii acestora, care va avea loc în septembrie 2001 la Managua, Nicaragua și Conferința de revizuire a Convenției ONU din 1980 privind interdicțiile sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme convenționale care pot fi considerate a fi excesiv de vătămătoare sau care au efecte nediscriminatorii, care va avea loc în decembrie 2001 la Geneva, precum și eforturile OEA de a urmări obiectivul transformării emisferei vestice într-o zonă fără personal anti-personal - fără mine.

1999: Convenția de la Ottawa a intrat în vigoare la 1 martie, 40 de state solicitate l-au ratificat până în septembrie 1998. Până în prezent, cu excepția Statelor Unite și a Cubei, toate națiunile din America au semnat și 31 au ratificat Convenția.

Rezoluția din 1999 & ldquo emisfera occidentală ca zonă liberă antipersonală-terestră-mină & rdquo (AG / RES. 1644 (XXIX-O / 99)) a reafirmat obiectivele eliminării globale a minelor antipersonal și a transformării emisferei occidentale într-o antipersonală -zona fără mine. Rezoluția a solicitat statelor membre care nu au făcut încă acest lucru să declare și să pună în aplicare moratorii privind producția, utilizarea și transferul tuturor minelor terestre antipersonal din emisfera vestică cât mai curând posibil și să continue să pună în aplicare măsuri menite să oprească proliferarea mine antipersonal și la distrugerea stocurilor.

1998: Organizația Statelor Americane, prin AG / RES. 1569 (XXVIII-O / 98), a îndemnat statele membre care nu au semnat sau ratificat încă Convenția privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului de mine antipersonal și distrugerii acestora (cunoscută și sub numele de Convenția de la Ottawa ) să ia în considerare acest lucru în cel mai scurt timp posibil. Cei care au semnat deja Convenția sunt chemați să raporteze Secretariatului General cu privire la stadiul procesului lor de ratificare.

1994-1998: OEA și-a reafirmat obiectivul de eliminare globală a minelor terestre antipersonal și, în consecință, de a transforma emisfera vestică într-o zonă fără antipersonal, fără mină terestră, prin rezoluțiile sale AG / RES. 1299 (XXIV-O / 94) și AG / RES. 1343 (XXV-O / 95), privind minele terestre antipersonal și rezoluțiile AG / RES. 1411 (XXVI-O / 96), AG / RES. 1496 (XXVII-O / 97) și AG / RES. 1569 (XXVIII-O / 98), & ldquo Emisfera occidentală ca zonă liberă antipersonală-terestră-mină. & Rdquo Rezoluțiile menționate anterior solicită statelor membre care nu au făcut încă acest lucru să declare și să pună în aplicare moratorii privind producția, utilizarea și transferul tuturor minelor terestre antipersonal din emisfera vestică cât mai curând posibil și de a informa secretarul general când au făcut acest lucru. Aceste rezoluții solicită, de asemenea, Consiliului permanent, prin intermediul Comitetului său pentru securitate emisferică, cu sprijinul secretariatului general și, ca măsură de consolidare a încrederii și securității, să pună în aplicare un registru complet și integrat al minelor terestre antipersonal pe baza informațiilor furnizate în fiecare an de către Statele membre cu privire la numărul aproximativ de mine terestre antipersonal din stocurile lor, numărul minelor terestre antipersonal care au fost eliminate în ultimul an, planurile de eliminare a minelor terestre rămase și orice alte informații pertinente. De asemenea, statele membre au fost îndemnate să pună în aplicare măsuri care vizează suspendarea răspândirii minelor terestre antipersonal, cum ar fi distrugerea stocurilor și să adopte legislație internă pentru a interzice deținerea și transferul privat de mine terestre antipersonal și să informeze secretarul general atunci când au făcut acest lucru.

1992: Organizația a creat Programul de compensare a minelor în America Centrală ca răspuns la o cerere a statelor din America Centrală (Costa Rica, Honduras, Guatemala și Nicaragua) afectate de prezența minelor terestre antipersonal. Acest program umanitar urmărește să restabilească încrederea și securitatea cetățenilor și să reducă pericolul creat de minele terestre și alte materiale de război neexplodate.

Comitetul interamerican împotriva terorismului (CICTE)

Obiectivele de bază ale CICTE, astfel cum sunt stabilite în Angajamentul de la Mar del Plata din 1998, sunt următoarele: îmbunătățirea schimbului de informații prin intermediul autorităților naționale competente, inclusiv înființarea unei baze de date interamericane cu privire la problemele de terorism, formularea de propuneri pentru asistarea statelor membre în elaborarea legislației adecvate împotriva terorismului în toate statele Compilați tratatele și acordurile bilaterale, subregionale, regionale și multilaterale semnate de statele membre și promovați aderarea universală la convențiile internaționale de combatere a terorismului, sporiți cooperarea la frontieră și documentația de călătorie, măsuri de securitate și dezvoltați activități pentru instruire și gestionarea crizelor.

2013: La 8 martie, a treisprezecea sesiune regulată a CICTE s-a întrunit la Washington, D.C. Sesiunea a adoptat Declarația privind & ldquoConsolidarea cooperării emisferice pentru a aborda finanțarea terorismului și spălarea banilor. & Rdquo

În perioada 4-6 iunie, a 43-a sesiune regulată a Adunării Generale s-a întrunit la La Antigua Guatemala, Guatemala.

Adunarea a adoptat AG / RES.2799 & ldquo Protejarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în timpul combaterii terorismului. & Rdquo Rezoluția îndeamnă statele să se asigure că strategiile lor de combatere a terorismului respectă dreptul internațional al drepturilor omului, dreptul internațional umanitar și dreptul internațional al refugiaților.

2012: La 7 martie, a douăsprezecea sesiune regulată a CICTE s-a întâlnit la Washington, DC și a emis Declarația & ldquoStrengthening Cyber-Security in the Americas & rdquo.

2011: La 17 martie, a unsprezecea sesiune regulată a CICTE s-a întrunit la Washington, DC și a emis Declarația de angajament emisferic reînnoit de a consolida cooperarea pentru a preveni, combate și elimina terorismul.

În perioada 5-7 iunie, a 41-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA s-a întrunit la San Salvador, El Salvador.

AG / RES. 2618 (XLI-O / 11) & ldquo Sprijin pentru activitatea Comitetului interamerican împotriva terorismului & rdquo solicită statelor membre să prevină, să combată și să elimine terorismul prin cea mai largă cooperare posibilă.

În perioada 28-30 noiembrie, CICTE a organizat un atelier privind cele mai bune practici în materie de securitate cibernetică și criminalitate cibernetică la Bogota, Columbia. Au discutat despre inițiativele și provocările actuale în partajarea informațiilor și coordonarea între autoritățile interne, inclusiv echipele naționale de răspuns la incidente de securitate informatică (CSIRT) și agențiile de aplicare a legii și rdquo

2010: Cea de-a zecea sesiune regulată a CICTE a avut loc în perioada 17-19 martie la Washington, DC. Agenda s-a axat pe trei subiecte de discuție: cooperarea public-privată în protecția infrastructurii critice, securitatea pentru evenimente majore și parteneriatele public-private în securitatea maritimă. . CICTE a emis o declarație privind parteneriatele public-privat în lupta împotriva terorismului.

Cea de-a 39-a sesiune regulată a adunării generale a OEA, care a avut loc în perioada 2-3 iunie la San Pedro Sula, Honduras, a adoptat AG / RES. 2459 & ldquo Sprijin pentru lumea comitetului interamerican împotriva terorismului, & rdquo care condamnă terorismul în toate formele sale, reafirmă angajamentul de a lupta împotriva terorismului și finanțarea terorismului, susține Declarația privind consolidarea controalelor la frontieră și cooperarea internațională în lupta împotriva terorismului , reiterează importanța adoptării măsurilor de consolidare a mecanismului de cooperare internațională, instruiește secretariatul CICTE să pună în aplicare programele și proiectele aprobate în planul de lucru CICTE pentru 2009 și solicită contribuții voluntare ale resurselor umane și financiare.

2008: Cea de-a opta sesiune regulată a CICTE a avut loc în perioada 5-7 martie la Washington, DC, iar agenda s-a axat pe trei subiecte de fond: securitatea cibernetică, securitatea documentelor și prevenirea fraudei, securitatea porturilor, mdashtrade și transportul în condiții de siguranță.

Cea de-a 38-a sesiune regulată a adunării generale a OEA, care a avut loc în perioada 1-3 iunie la Medellin, Columbia, a adoptat AG / RES. 2415 „Protejarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în timpul combaterii terorismului” reafirmă că lupta împotriva terorismului trebuie purtată cu deplin respect pentru lege, inclusiv interzicerea absolută a torturii și reafirmă că toate statele membre au datoria de a se asigura că toate măsurile adoptate pentru combaterea terorismului terorismul respectă obligațiile care le revin în temeiul dreptului internațional.

2007: Cea de-a șaptea sesiune regulată a CICTE a avut loc din 28 februarie și 2 martie în Panama City, Panama. Principalul punct al agendei a fost un dialog privind infrastructurile critice: politici, reglementări și cooperare emisferică.

Cea de-a 37-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA, care a avut loc în perioada 3-5 iunie la Panama City, Panama, a adoptat două rezoluții legate de terorism: AG / RES. 2271 & ldquo Protejarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în timpul combaterii terorismului & rdquo și AG / RES. 2272 & ldquo Sprijin pentru activitatea Comitetului interamerican împotriva terorismului. & Rdquo

2006: Cea de-a 36-a sesiune regulată a Adunării Generale a OEA, care a avut loc în perioada 4-6 iunie la Santo Domingo, Republica Dominicană, a adoptat diferite rezoluții referitoare la combaterea terorismului. AG / RES. 2249, & ldquoExtrădarea și negarea refugiului sigur teroriștilor: mecanisme de cooperare în lupta împotriva terorismului & rdquo, expune rezoluțiile anterioare. AG / RES. 2238, & ldquo Protejarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în timpul combaterii terorismului & rdquo afirmă că lupta împotriva terorismului ar trebui purtată cu respectarea deplină a legii, a drepturilor civile și a procesului echitabil.

2004: A patra sesiune regulată a CICTE a avut loc în perioada 28-30 ianuarie la Montevideo, Uruguay. Participanții și-au discutat angajamentul față de eforturile antiteroriste și au fost invitați să adere la convențiile ONU privind terorismul și să ratifice Convenția interamericană împotriva terorismului. Aceștia au aprobat Programul de lucru 2004-2005, care include noi programe pentru îndeplinirea cerințelor de securitate în aviația civilă și transportul maritim, precum și Declarația de la Montevideo. În Declarație, delegații și-au declarat angajamentul reînnoit de a elimina terorismul și au îndemnat guvernele membre să promoveze măsuri legislative pentru incriminarea actelor identificate în Convenția interamericană împotriva terorismului. Au abordat, de asemenea, amenințarea reprezentată de teroriști și posibilul acces la, deținerea și utilizarea armelor de distrugere în masă și au subliniat importanța măsurilor care promovează securitatea maritimă și îmbunătățirea comunicării.

În perioada 12-13 februarie, OEA a organizat o reuniune a experților guvernamentali pentru schimb, dintr-o perspectivă a drepturilor omului, cele mai bune practici și experiențe naționale în adoptarea măsurilor antiteroriste.

La 8 iunie, Adunarea Generală a adoptat o rezoluție (AG / RES. 2010 (XXXIV-O / 04) de adoptare a amendamentelor la Statutul Comitetului Interamerican împotriva Terorismului (CICTE). Acestea specifică faptul că funcțiile CICTE sunt civile și recunoaște că toate acțiunile CICTE ar trebui să respecte suveranitatea statului și dreptul internațional. În plus, modificările extind funcțiile CICTE & rsquos și atribuțiile secretariatului și rsquos și le aliniază la Rezoluția 1373 a Consiliului de Securitate al ONU.

Într-o rezoluție suplimentară (AG / RES. 2051 (XXXIV-O / 04)), adunarea și-a reafirmat angajamentul de a consolida cooperarea în implementarea măsurilor antiteroriste, a solicitat statelor membre relevante să semneze, să ratifice sau să adere la și să pună în aplicare Convenția interamericană împotriva terorismului și a aprobat Declarația de la Montevideo. CICTE a organizat, de asemenea, mai multe exerciții de simulare și seminarii privind eforturile de combatere a terorismului în cursul anului.

2003: Cea de-a treia sesiune regulată a CICTE a avut loc la San Salvador, El Salvador, în perioada 22-24 ianuarie. Statele membre și-au reafirmat intențiile de a combate terorismul și au aprobat Declarația de la San Salvador privind consolidarea cooperării în lupta împotriva terorismului, Planul de lucru CICTE 2003 și recomandările pentru o Conferință specială privind securitatea emisferică. În declarație, au recunoscut amenințarea reprezentată de terorism, legătura dintre acesta și traficul ilicit de droguri și arme și munca depusă de statele membre.Aceștia au îndemnat statele membre să semneze, să ratifice sau să adere la Convenția interamericană împotriva terorismului și la convențiile și protocoalele ONU legate de terorism, precum și la alte acorduri, și să pună în aplicare Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU 1373 și recomandările CICTE și să adopte măsuri anti- legislația privind terorismul. De asemenea, statele membre și-au afirmat hotărârea de a realiza planul de lucru și de a consolida cooperarea împotriva terorismului.

În timpul celei de-a 33-a sesiuni ordinare din iunie, Adunarea Generală a adoptat două rezoluții privind terorismul: AG / RES. 1931 (XXXIII-O / 03) și AG / RES. 1964 (XXXIII-O / 03). În prima, ea a reafirmat obligațiile statelor și rsquo de a combate terorismul și le-a îndemnat să semneze, să ratifice sau să adere la Convenția interamericană împotriva terorismului și a instruit Consiliul permanent să convoace o reuniune privind terorismul și drepturile omului. În acest din urmă, și-a reafirmat angajamentul față de cooperarea împotriva terorismului și a aprobat Declarația de la San Salvador privind consolidarea cooperării în lupta împotriva terorismului. De asemenea, a solicitat CICTE să faciliteze în continuare dialogul pe această temă și să coopereze cu diferite comitete interamericane pentru a combate legăturile dintre terorism și traficul ilicit de droguri, arme și criminalitatea transnațională.

Convenția interamericană împotriva terorismului a intrat în vigoare la 10 iulie 2003. A fost elaborată în 2002 și semnată de 30 de state membre la 3 iunie a acelui an.

Prima întâlnire CICTE & rsquos a punctelor naționale de contact s-a convocat în perioada 14-15 iulie la Washington, DC. Participanții au discutat despre mijloacele de comunicare între diferiți experți în combaterea terorismului, inițiativele de formare și planul de lucru CICTE. CICTE a organizat, de asemenea, o conferință de securitate cibernetică la Buenos Aires, Argentina, în iulie, pentru a lucra la dezvoltarea unei strategii globale de securitate cibernetică pentru OEA.

La 7 octombrie, OEA, împreună cu Comitetul ONU împotriva terorismului, a organizat o reuniune pentru a aborda rolul organizațiilor regionale și internaționale în politica de combatere a terorismului.

2002: La cea de-a doua sesiune regulată a CICTE din 28-29 ianuarie, la Washington, DC, miniștrii de interne și securitatea publică și ceilalți șefi de delegație au raportat despre acțiunile întreprinse de națiunile lor respective pentru a pune în aplicare rezoluția RC. 23 din 21 septembrie. La 30 ianuarie, experți în politici din statele membre au participat la un exercițiu de elaborare a rolului de elaborare a politicilor găzduit de Statele Unite pentru a examina posibile căi de acțiune ca răspuns la un scenariu terorist.

Ca o etapă cheie în 2002, Convenția OEA împotriva terorismului a fost elaborată și semnată de organizația și statele membre ale rsquos la Adunarea generală a OEA de la Bridgeton, Barbados, pe 3 iunie.

CICTE a stabilit un secretariat executiv în cadrul secretariatului general al OEA. Secretariatul CICTE a fost format cu persoane detașate de guvernele din El Salvador, Uruguay și Statele Unite. Secretarul general al OEA a numit un secretar executiv în octombrie pentru a conduce operațiunile secretariatului. În cursul anului 2002, Secretariatul a conceput și desfășurat baza de date online CICTE antiterorism în sprijinul planului de lucru 2002-2003. În plus, CICTE a participat la elaborarea regulamentelor model pentru prevenirea finanțării terorismului cu Grupul de experți OAS-CICAD & rsquos. CICTE a participat, de asemenea, la reuniunile grupului operativ de acțiune financiară din Caraibe (CFATF) și al Comitetului de combatere a terorismului (CTC) al Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite.

2001: Evenimentele din 11 septembrie au adus un accent nou asupra eforturilor interamericane de confruntare a terorismului. Atacurile au fost imediat condamnate de Adunarea Generală, care, întâmplător, s-a întrunit în sesiunea specială de la Lima, Peru, pentru a aproba Carta Democrată Interamericană. A urmat rezoluția & ldquoConsolidarea cooperării pentru prevenirea, combaterea și eliminarea terorismului & rdquo (RC.23 / RES.1 / 01) adoptată de a 23-a reuniune a consultării miniștrilor afacerilor externe, 21 septembrie 2001, la Washington, DC.

Această rezoluție a inclus, printre altele, următoarele aspecte relevante pentru CICTE: o solicitare a tuturor statelor membre să consolideze cooperarea, la nivel regional și internațional, să urmărească, să captureze, să judece și să pedepsească și, după caz, să accelereze extrădarea autorii, organizatorii și sponsorii acestor acte teroriste, consolidează asistența juridică reciprocă și fac schimb de informații în timp util. De asemenea, a instruit Consiliul permanent să convoace, cât mai curând posibil, o reuniune a Comitetului interamerican împotriva terorismului, astfel încât acesta să poată identifica acțiuni urgente care vizează consolidarea cooperării interamericane pentru prevenirea, combaterea și eliminarea terorismului în emisferă și a încredințat Consiliului permanent pregătirea unui proiect de Convenție interamericană împotriva terorismului în vederea prezentării acestuia la următoarea sesiune a Adunării Generale a OEA. În plus, rezoluția a îndemnat statele să studieze repercusiunile juridice internaționale ale conduitei autorităților guvernamentale care oferă sprijin financiar pentru, protejează sau adăpostesc persoane sau grupuri teroriste.

Având în vedere aceste rezoluții și rezoluțiile ulterioare ale organelor sistemului interamerican, CICTE a organizat două sesiuni speciale în 15 octombrie și 29 noiembrie. Între aceste sesiuni, trei subcomitete (controale financiare, controale la frontieră și plan de lucru) au lucrat cu sârguință pentru a identifica acțiuni de combatere a terorismului pe care statele membre ale OEA trebuie să le pună în aplicare la nivelurile multilaterale, regionale, subregionale și naționale și să elaboreze un agenda pentru CICTE de urmărit în 2002-2003.

2000: O a doua sesiune regulată planificată pentru Bolivia în 2000 a trebuit anulată în ultimul moment. Nu a fost programată nicio sesiune în 2001.

1999: Adunarea Generală a aprobat recomandările și deciziile cuprinse în Angajamentul Mar Del Plata, care a fost adoptat în 1998 și a înființat CICTE prin rezoluția AG / RES. 1650 (XXIX-O / 99).

Prima sesiune regulată a CICTE a avut loc în Miami, Florida, în octombrie, unde a fost elaborat un plan de lucru.

1998: A doua conferință specializată privind terorismul, care a avut loc la Mar del Plata, Argentina în perioada 23-24 noiembrie, a fost încheiată cu adoptarea Angajamentului din Mar del Plata. Acest angajament presupunea înființarea în cadrul Organizației Statelor Americane a unui Comitet Interamerican împotriva Terorismului, compus din autorități naționale competente din statele membre. Acest efort a fost susținut în continuare de șefii de stat ai emisferei în Planul de acțiune al celui de-al doilea Summit al Americii de la Santiago, Chile.

Punct de contact

Jos & eacute Miguel Insulza (Secretar general)
Secretariatul OEA
17th Street și Constitution Avenue, NW
Washington, DC 20006
Statele Unite ale Americii
Tel: (202) 458 & ndash3000
E-mail: [e-mail și # 160 protejat]


Sunt rădăcinile imperialiste ale Organizației Statelor Americane prea adânci pentru a se extira astăzi?

Printr-o analiză a relației dintre Organizația Statelor Americane (OEA) și guvernul Cubei, precum și revizuirea importanței valorilor democratice menținute în sistemul interamerican, acest articol detaliază modul în care se află imperialismul SUA rădăcinile organizării politice emisferice. Datorită eforturilor participării hegemonice a SUA la OEA, majoritatea guvernelor din America Latină resping OAS ca fiind cel mai important forum pentru discuții politice din emisferă, ceea ce a dus la un viitor incert al OEA. Acest lucru este ilustrat de reticența Cubei & # 8217 de a se reintegra în OEA și de dificultățile pe care le-a avut OEA de a restabili identitatea democratică pentru care a fost cunoscută cândva. Aceste dificultăți au condus la crearea unui set de forumuri regionale și solicită o reformă politică profundă a sistemului interamerican.

OEA: un agent de menținere a păcii și o organizație emisferică care oferă asistență reciprocă

OEA a fost concepută în 1948 ca o organizație destinată să promoveze pacea și soluționarea litigiilor între statele membre. [1] Carta OEA intitulată Pactul de la Bogota, semnată în 1948, obligă părțile contractante să soluționeze controversele prin mijloace pașnice, cum ar fi medierea, ancheta și concilierea, bunele funcții și arbitrajul. [2]

La sfârșitul anilor 1940, politica externă a SUA a început să se concentreze asupra lumii a treia, deoarece aceste țări periferice erau noul câmp de luptă al Războiului Rece. [3] Această schimbare a politicii externe a SUA este exemplificată cel mai bine prin Revoluția Chineză și Războiul Coreean. În plus, anumite evenimente din America Latină, cum ar fi apariția primelor gherile comuniste, au condus la o schimbare a priorităților politicii externe la Washington. [4] Afacerile emisferice au fost rareori o prioritate pentru Casa Albă sau pentru Departamentul de Stat până în anii 1950 și 8217 când, pe măsură ce războiul rece a escaladat. Resursele primare au devenit din ce în ce mai importante, ceea ce a transformat America Latină într-o prioritate datorită rezervelor sale de petrol, precum și atunci când Golful Porcului a fost lansat. [5]

Mai mult, victoria lui Dwight Eisenhower & # 8217 la președinția SUA a dus la o abordare mai agresivă în politica externă a Americii Latine. Republicanii au fost critici feroce ai politicii externe democratice, care era privită ca fiind prea dependentă de Europa de Vest și nu suficient de concentrată asupra Americii Latine, în comparație cu obiectivul de politică externă pe care îl propuseseră ideologii republicani. Prin urmare, Washingtonul a schimbat vitezele și a început să lucreze spre obiectivul unei noi ere panamericane sub hegemonia SUA. Principiul non-interferenței, una dintre cele mai puternice baze ale afacerilor emisferice de la semnarea Cartei OEA, a devenit învechit. Au fost inventate numeroase mecanisme de interferențe multilaterale pentru a combate toate „amenințările comuniste” de-a lungul voinței statelor membre ale OEA. [6] Mandatul OEA s-a extins pe măsură ce șefii de stat s-au întrunit în numeroase conferințe, ratificând noi acorduri precum „Actul din Chapultepec” (1945). Acest act, formalizat la Rio de Janeiro, Brazilia, a instalat Tratatul interamerican de asistență reciprocă (TIAR, Tratado Inter-Americano de Asistencia Reciproca). [7] Acest tratat a garantat asistența reciprocă în caz de război cu un stat neemisferic. [8] În urma celui de-al doilea război mondial și pe măsură ce războiul rece a început să se aplice, această asistență reciprocă militară a fost stabilită pentru a asigura sprijinul latino-american pentru strategia de politică externă a Washingtonului împotriva comunismului, în care OEA era un instrument primar al guvernului SUA. [9]

Confirmarea imperialistă a OEA și excluderea Cubei

La sfârșitul anilor 1950, pe baza TIAR și OAS, Statele Unite au presat operațiuni coercitive „anticomuniste” și măsuri colective, cu sprijin tacit al mecanismului OAS. De exemplu, guvernul SUA a vizat politicile economice ale președintelui de stânga guatemalian Arbenz & # 8217, cum ar fi naționalizarea United Fruit Company, care au fost văzute ca amenințări la adresa afacerilor și intereselor de securitate ale SUA.

OEA nu a scăpat de polarizarea lumii războiului rece după barbudosVictoria lui # 8216 în Cuba în 1959 și instalarea unui guvern „comunist” în „curtea din spate” a Americii de Nord. Cu toate acestea, Cuba lui Fidel Castro a avut relații bune cu multe guverne din America Latină, condamnând și dictaturile din Republica Dominicană, Nicaragua, Paraguay, Haiti, la fel ca și alte guverne democratice regionale. În timpul Conferinței interamericane de la Caracas din 1959, președintele din Costa Rica, José Figueres Ferrer, a propus, de asemenea, excluderea acestor dictaturi din OEA pentru a demonstra importanța valorilor democratice. [10]

Tentativa invaziei de către Cuba a Panama, Nicaragua și Republica Dominicană pentru a pune capăt dictaturilor a dus la ostilitate în sistemul interamerican. În august 1959, în timpul Summitului interamerican de la Santiago de Chile, OEA a adoptat Declarația de la Santiago, care a inclus o descriere politică a unui „bun regim politic”, care se întindea „democrația reprezentativă” și „principiul non-intervenției” pentru a se opune imixtiunii Cubei și a dictaturilor din America. [11]

În 1960, guvernul venezuelean a depus o cerere împotriva puternicului puternic al Republicii Dominicane, Rafael Trujillo, din cauza tentativei de asasinare a președintelui ales al Venezuelei, Rómulo Betancourt. Aceste acuzații au fost afișate la Summitul din Costa Rica din San Jose, în august 1960, iar mecanismul TIAR a fost rapid pus în aplicare împotriva Republicii Dominicane. OEA, inclusiv guvernul SUA, a suspendat relațiile diplomatice, iar relațiile economice au fost suspendate cu Republica Dominicană.

În același an, relațiile dintre Cuba și Washington au fost degradate din cauza unui proiect de reformă agrară care afectează interesele SUA și din cauza apropierii tot mai mari dintre Cuba și Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice (URSS). Guvernul cubanez a încercat să importe petrol pe teritoriul URSS pe termen lung, dar firmele americane din Cuba au refuzat să-l rafineze, ducând la exproprierea acestor întreprinderi americane. Guvernul SUA a reacționat blocând activele cubaneze din Statele Unite obținute din zahăr către alte activități comerciale. Ca o ripostă, guvernul cubanez a naționalizat fiecare întreprindere americană de pe teritoriul cubanez și a cerut Organizației Națiunilor Unite (ONU) să investigheze situația. ONU a declarat că OEA ar trebui să fie cel care se ocupă de situație. La sfârșitul lunii august 1960, miniștrii de externe ai statelor membre ale OEA (cu excepția Peru și Mexic) au votat în favoarea unei declarații, afirmând că incompatibilitatea dintre sistemul interamerican și relațiile cu URSS ar trebui validată. [12]

Situația a escaladat în 1961, când guvernul SUA, cu sprijinul diplomatic al majorității guvernelor latino-americane, a încercat să invadeze Cuba. OEA nu s-a opus acestui incident. Aceasta este o schimbare dramatică asupra evenimentelor, deoarece, așa cum am menționat anterior, au existat o mulțime de instrumente la care OEA ar fi putut apela de-a lungul acestui incident. Mai mult, OEA ar fi putut acționa ca un negociator între Washington și Havana. În schimb, Cuba a fost exclusă și din InterJunta americană de apărare (Junta Interamericana de Defensa), iar OEA a adoptat o declarație împotriva „ofensivei comunismului” în America Latină. Comerțul cu arme și muniții către Cuba a fost suspendat, de asemenea. De atunci, Cuba s-a considerat exclusă din OEA. [13] Această suspendare a fost ridicată abia în 2009, dar Havana a ales să nu se mai întoarcă. [14]

OEA & # 8211 OEA. Comemorarea celei de-a 10-a aniversări a Cartei Democratice Interamericane. Luată de pe https://www.flickr.com/photos/oasoea/6112742187

Declinul tacit al OEA ca gardian al democrației și sprijinul SUA pentru dictaturi

De la invazia din Golful Porcilor din 1961, paradigma democratică a OEA a fost călcată succesiv. Anul următor, lumea a stat pe loc din cauza crizei rachetelor cubaneze, în timp ce regiunea a cunoscut mai multe lovituri de stat împotriva guvernelor democratice din anii '70. Cel mai ilustrativ exemplu al sprijinului guvernului SUA pentru dictaturile anticomuniste a fost dictatura Pinochet din Chile (1973-1990). Pentru a asigura eficacitatea loviturii de stat împotriva președintelui Salvador Allende, ambarcațiunilor marinei americane li s-a ordonat să patruleze coasta chiliană în timpul loviturii militare din 11 septembrie 1973. [15] Mai mult, guvernul SUA a susținut și dictaturi în Argentina (1976-1983), Guatemala (1954-1986), Bolivia (1971-1978), Nicaragua (1936-1979), Haiti (1957-1971 și 1971-1986), Panama ( 1968-191 și 1983-1989), Brazilia (1964-1985), Paraguay (1954-1989) și El Salvador (1979-1982). [16] Aceste dictaturi au dus la uciderea și dispariția a mii de oameni în America.

Ca ultim exemplu al acestui trecut tragic, trebuie să evidențiem acțiunile atroce desfășurate de agențiile de securitate sud-americane în cadrul Operațiunii Condor (1975-1985). Această operațiune a avut ca scop eliminarea stângașilor sud-americani (fie că este vorba de gherilă sau simpatizanți) și a condus la mii de crime și dispariții, inclusiv 2.000 în Paraguay, 3.196 în Chile, 297 în Uruguay, 366 în Brazilia și 30.000 în Argentina, conform jurnalistului brazilian Nilson Mariano. [17] Cu toate acestea, având în vedere că mulți oameni din întreaga regiune rămân dispăruți până în prezent, numărul efectiv de morți din operațiunea Condor ar putea fi mult mai mare. [18]

Sfârșitul războiului rece și „Renașterea” OEA

Abia după două decenii de dictaturi în America Latină și sfârșitul Războiului Rece, OEA a fost „revitalizată” pentru a promova un comportament democratic adecvat. Crearea Unității pentru promovarea democrației (UPD), un departament al OEA, în 1990 a ilustrat această nouă voință în cadrul OEA. UPD a fost însărcinată cu promovarea valorilor democratice în statele membre și protejarea democrației în America. Unele priorități ale UPD au fost asistența tehnică pentru alegeri, sprijinul pentru procesele legislative și educația civică. [19] De asemenea, a lucrat pentru a facilita procesele de pace din Guatemala și Nicaragua, deoarece aceste țări au negociat sfârșitul războaielor lor civile [20].

Un alt exemplu de aprofundare a valorilor democratice în OEA este Declarația de la Santiago, adoptată în 1991 de Adunarea Generală. Declarația oferă un set de reguli și instrumente juridice în caz de rupturi democratice în statele membre. Prin această declarație, secretarul general poate solicita o reuniune de urgență a Consiliului permanent pentru a analiza, discuta și, eventual, lua măsuri pentru o situație specifică. Dacă aceste măsuri nu sunt eficiente în termen de 10 zile, poate fi convocată o sesiune specială a Adunării Generale.

Înainte de 1991, democrația era văzută ca o prescripție morală, în timp ce în zilele noastre este privită ca o obligație legală internațională. [21] Continuând această abordare, Carta democratică interamericana a fost aprobată la 9 septembrie 2001 la Lima prin consens general și a devenit piatra de temelie a sistemului democratic interamerican [22]. Carta prevede obligația guvernelor și popoarelor din America de a promova și apăra democrația, precum și de a crea mecanisme care să guverneze împotriva întreruperii democrației în statele membre ale OEA. Mai mult, întreruperea procesului democratic poate duce la suspendarea unui stat membru. Cu toate acestea, aceste noi mecanisme sunt vagi, iar măsurile sunt obligatorii pentru statul membru în cauză.În plus, în unele cazuri, cum ar fi criza din Haiti din 2004, interferența militară este încă preferată de guvernul SUA, care a sprijinit foștii militari haitieni înainte și în timpul crizei și invitând fostul președinte haitian să părăsească țara. [ 23]

Aplicarea noilor mecanisme democratice

Carta Democrată a fost invocată formal de două ori de la ratificare. Prima dată a fost în 2002 în Venezuela. O lovitură de stat din 11 aprilie a reușit să-l îndepărteze pe președintele Hugo Chávez de la putere timp de câteva zile. Întâmplător, șefii grupului de la Rio organizau un summit în Costa Rica (San Jose) când au aflat despre tentativa de lovitură de stat [24]. Aceștia au emis o declarație comună pe 12 aprilie pentru a condamna lovitura de stat și au solicitat o sesiune specială a organizației și a Adunării Generale # 8217. La două zile după încercarea loviturii de stat, președintele Chávez a revenit în funcție însoțit de demonstrații populare masive. Din păcate, în ciuda numeroaselor instrumente juridice la dispoziție, singurul răspuns din partea OEA a fost să emită o declarație pentru a condamna destabilizarea democrației. [25] OEA a condamnat lovitura de stat și violența la mult timp după ce lovitura de stat a eșuat, ceea ce ilustrează slăbiciunea sa de a apăra democrația și rolul său de pompier care ajunge la mult timp după stingerea incendiului. După aceasta, secretarul general de atunci César Gaviria (și fostul președinte columbian) a redactat un raport care prelungea polarizarea Venezuela și a cerut un dialog democratic între guvernul ales și tentativele de putchist. OEA a inițiat apoi o misiune pentru pace și dialog în Venezuela, care a fost condamnată să eșueze de la început din cauza opoziției politice din Venezuela. Chávez a cerut chiar alegeri înainte de sfârșitul mandatului său, alegeri pe care le-a câștigat convingător (aproape 60 la sută din voturi, cu o rată de participare de 70 la sută), deși opoziția a refuzat să recunoască alegerile. [26] OEA, chiar și după ce a arătat voința de a promova valorile democratice, a eșuat în mod clar în a stabili în mod eficient un dialog în Venezuela și a contribuit la diminuarea tensiunilor locale. [27]

În mod similar, a doua invocare a Cartei Democratice a avut loc în timpul loviturii de stat împotriva guvernului ales în mod democratic în Honduras. Contextul (scurt) al loviturii de stat este că sectoarele de dreapta și armata nu au acceptat faptul că președintele Manuel Zelaya dorea să organizeze un referendum fără caracter obligatoriu în țară împotriva unei decizii a Curții Supreme prin care s-a declarat că nu poate organiza un referendum obligatoriu . La 28 iulie 2009, Roberto Micheletti a condus o lovitură de stat împotriva președintelui Zelaya. Refuzul statului membru al OEA privind lovitura de stat a fost unanim: ajutorul internațional pentru dezvoltare din Fondul Monetar Internațional (FMI) și de la Banca Interamericana de Dezvoltare (BID) a fost suspendat, precum și ajutorul din Statele Unite, El Salvador, Venezuela și Uniunea Europeană. Datorită acestor măsuri, veniturile țării au fost reduse cu 20%. OEA a suspendat Honduras recurgând la mecanismele Cartei Democratice. Paradigma democratică părea, la șase ani după încercarea loviturii de stat din Venezuela, mai puternică. Cu toate acestea, abordarea mai consensuală a loviturii de stat din Honduras poate fi explicată prin importanța diplomatică și geopolitică limitată a Hondurasului, a doua țară cea mai săracă din America Latină. O astfel de lovitură de stat a condus la proteste în masă în Honduras împotriva dictaturii în timpul cărora au fost asasinați 30 de protestatari și au fost arestați 4 200. Au fost intenționate numeroase medieri între președintele ales Zelaya și dictatorul Micheletti, dar fără succes. Una dintre aceste medieri eșuate a fost susținută de OEA, care sa dovedit a fi, în mod surprinzător, lipsită de putere pentru a face față situației. Abia în noiembrie 2009, partidele politice de dreapta din Honduras au ales să se alieze împreună pentru a cere noi alegeri în țară. Partidele de stânga nu au participat la alegerile care au dus la o participare la alegeri redusă cu 50%. În timp ce țările membre ale Alianței bolivariene pentru oamenii din America noastră (ALBA, Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America) nu a recunoscut alegerile, alte țări americane au făcut-o și Honduras a fost reincorporat în OEA. [28]

Aceste exemple ilustrează cât de bine trebuie să lupte OEA pentru a proteja principiile democratice din America. Cu toate acestea, interesele economice și diplomatice rămân principalele motive pentru rezultatul final al situațiilor, nu declarațiile confortabile și ample din sediul OEA din Washington. Carta democratică nu pare să permită OEA să fie un instrument pe deplin util pentru a avea un rol mai important în dezvoltarea crizei din America. Contextul local și echilibrul internațional au avut mult mai mult impact asupra situației. În cele din urmă, interesele dominante continuă să aibă cel mai mare impact asupra rezolvării conflictelor și a crizei. Aceste instrumente pot fi utilizate chiar împotriva guvernelor democratice dacă majoritatea statelor membre sunt în favoarea acestui lucru. De exemplu, secretarul de stat american John Kerry a propus aplicarea Cartei democratice împotriva guvernului ales venezuelean, din cauza protestelor din Venezuela de la începutul anului 2014 (care au provocat aproape 50 de decese). Cu toate acestea, această mișcare a avut mai mult de-a face cu acrarea relațiilor Washington-Caracas decât convingerea Washingtonului că Caracas este angajat într-un anumit tip de „campanie de teroare”, așa cum a fost denunțat neglijent de secretarul de stat al SUA. [29]

Cuba s-a reintegrat în OEA?

Scena internațională în schimbare a adus și schimbări dramatice în relația OEA-Cuba. La începutul lunii iunie 2009, OEA a aprobat o rezoluție care creează o cale pentru ca Cuba să se alăture OEA ca membru. [30] În mod surprinzător, rezoluția SUA care a fost aprobată în Honduras (2009) a facilitat această mișcare. În această etapă, Washingtonul s-a confruntat cu o dilemă: Cuba a rămas un caz foarte specific pentru Washington. Nu a fost și rămâne nici o dictatură clasică, nici o democrație în stil occidental. Problema cheie pentru Statele Unite a fost să evite să fie percepută ca o țară care își neglijează „principiile democratice” și să poată deschide o cale pozitivă spre reincorporarea Cubei în OEA în același timp.

Atmosfera a fost tensionată în lunile anterioare, până la Adunarea Generală a OEA din 2009 între guvernul SUA și ALBA. Țările din urmă au dorit să evite solicitarea unor acțiuni specifice din partea Cubei, cum ar fi adoptarea principiilor esențiale ale OEA, în timp ce guvernul SUA a dorit să condiționeze revenirea Cubei la adoptarea instrumentelor complete ale OEA, precum Carta Democrată sau Drepturile Omului. Comision. În cele din urmă, s-a ajuns la un acord de tipul unui punct de mijloc: suspendarea Cubei a fost ridicată, dar returnarea Cuba & # 8217 ar trebui făcută „în conformitate cu practicile, scopurile și principiile stabilite de OEA”. [31] Această negociere reușită între blocul de stânga ALBA, Caracas și Washington este un exemplu rar de dialog de succes sub umbrela OEA.

Către un OEA slab?

Fără a aduce atingere exemplului pozitiv menționat anterior, este îndoielnic că SUA și OEA vor putea continua pe viitor calea dialogului reciproc. Chiar și cu o cartă democratică potențial puternică în trusa sa de instrumente, geopolitica și interesele unor țări, în special cele din Statele Unite și Canada (care împreună finanțează aproximativ 75 la sută din sistemul interamerican), vor continua să guverneze mecanismul. [ 32]

Această realitate este foarte clară în modul în care OEA a gestionat criza venezueleană în 2002 și criza Honduras în 2008, precum și modul în care secretarul Kerry a tratat criza venezueleană în 2014. [33]

În Honduras, partidul de stânga a boicotat alegerile, prin urmare, mediatorii internaționali ar fi trebuit să caute o altă opțiune după fiasco-ul electoral. Cu toate acestea, statele membre ale OEA au găsit o modalitate ușoară de a aborda criza hondureză fără a respecta de fapt principiile democratice ale organizației. La urma urmei, sunt alegeri suficiente pentru a garanta democrația, dacă există puțină participare și un boicot al partidului politic al fostului președinte ales?

Răspunsul constă în acțiunile inițiale ale noului președinte ales Porfirio Lobo Sosa: să ofere o amnistie golpisti și să „invite” fostul președinte ales Zelaya înapoi din exil în Republica Dominicană. [34] De fapt, această incapacitate pentru OEA de a face mai mult este ușor explicată de pozițiile statelor membre: OEA face ceea ce își dorește majoritatea. Datorită articolelor 20 și 21 din Carta democratică, secretarul general ar fi putut condamna lovitura de stat, a suspendat Honduras de la OEA și a promova dialogul prin negocieri, dar din cauza intransigenței dictaturii, organizația nu ar putea face nimic mai mult decât dacă statele membre au ales să facă acest lucru.

O situație similară apare în timpul crizei din Venezuela din 2002. OEA a fost foarte lentă în condamnarea loviturii de stat și a reacționat numai după ce președintele ales Chávez a fost înapoiat în funcție în 2002. OEA nu a condamnat niciodată oficial pe complotisti (partidul politic al opoziției) în timp ce au rupt procesul democratic al țării și, în schimb, OEA a cerut negocierea între un președinte ales asimetric și golpisti. Mai mult, chiar dacă alegerile ulterioare au fost certificate de către agenții importante precum Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD), OEA însăși, Centrul Carter, precum și Consiliul Național Electoral din Venezuela (CNE, Consejo Nacional Electoral), liderii opoziției nu l-au recunoscut niciodată, ducând la tensiuni politice continue și bipolarizare în țară. Ar fi putut OEA să facă mai multe? Împărțit între un bloc condus de SUA care dorește să-l elimine pe Chávez și celelalte guverne din emisfera occidentală insistând asupra faptului că legitimitatea alegerilor venezuelene era pe deplin evidentă, nu exista o poziție comună și mâinile OEA erau legate. [35]

În timpul crizei din Venezuela din 2014, chiar dacă guvernele SUA, Panama și Canada au dorit să facă mai mult pentru a se amesteca în situația locală a Venezuelei și a utiliza Carta Democrată pentru a promova o politică activă mai energică și mai intervențională, 29 de state membre au ales să voteze în în favoarea unei rezoluții care să sprijine guvernul ales al președintelui Nicolas Maduro. [36] Din nou, statu-quo-ul a fost singurul răspuns oferit de OEA, din cauza opoziției dintre statele membre.

Chiar și cu revenirea valorilor democratice, în timp ce OEA convinge câțiva într-adevăr

Eșecul OEA rezidă în parte în refuzul Cubei de a se reintegra în organizație, precum și în incapacitatea sa de a promova în mod eficient dialogul și cooperarea între Americi. Datorită preeminenței guvernului american și canadian în OEA, țările din America Latină au preferat crearea altor agenții regionale, cum ar fi ALBA sau Comunitatea statelor din America Latină și Caraibe (CELAC, Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe), unde niciunul dintre aceștia nu a avut calitatea de membru. Acesta din urmă este un forum politic emisferic, care are ca membri toate națiunile emisferei occidentale, cu excepția SUA și Canada, precum și a Uniunii Națiunilor din America de Sud (UNASUR, Union de las Naciones Sur-Americanas) un alt organism regional care include toate țările sud-americane, care se ocupă de problemele sud-americane, ducând la o slăbire a OEA. [37]

OEA ca entitate politică a scăzut în ultimii ani, chiar dacă conducerea sa s-a îmbunătățit. OEA suferă de legătura dintre viziunea lui Hugo Chávez asupra OEA ca „marionetă a guvernului SUA” și punctul de vedere al republicanilor americani și, în timp ce amenință defundarea OEA, deoarece a devenit un „dușman al [38] Lipsa de participare din partea fiecărei națiuni emisferice este o altă problemă pentru membrii OEA. După cum am văzut, fiecare stat este în favoarea unui mecanism regional și a unei strategii diferite pentru a străluci pe scena internațională pentru a promova cooperarea internațională, chiar dacă majoritatea guvernelor din America Latină caută să înregistreze o distanță mai mare față de guvernul SUA. [39 ] Brazilia, de exemplu, se concentrează pe politicile sud-americane prin Uniunea Națiunilor Sud-Americane (Unión de las Naciones Sur Americanas, UNASUR), Banco del Sur de dezvoltare, propria sa bancă națională de dezvoltare (BNDES, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) și mecanismul de integrare economică compatibil cu piața comună sud Piața comună sud (Mercosur, Mercado Comun del Sur). Între timp, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua și Cuba, printre altele, preferă ALBA și acționează ca un bloc în forumuri precum OEA.

La sfârșitul anului 2014, există cereri mai mari pentru o revizuire majoră a OEA. Ambasadorul ecuadorian la OEA, Marco Albuja, a susținut în octombrie 2013 reforma politică pentru a pune capăt dependenței politice și economice față de Washington în toată America Latină și Caraibe. [40] Chiar dacă OEA a fost câinele de pază fidel pentru America de zeci de ani, chiar și Washingtonul vrea să vadă reforme. Caz de caz, în 2013, Congresul SUA a adoptat un proiect de lege privind „revitalizarea și reforma politică a OEA” prin care cere secretarului de stat să promoveze mai agresiv mai multe drepturi ale omului, statul de drept și respectul inter-american. instrumente democratice. [41]

De la crearea sa, OEA a conceput inițiative importante pentru protejarea și susținerea democrației în America, cum ar fi Carta Democrată, dar problemele interne, interesele naționale și disconformitățile sistemului interamerican au împiedicat această entitate să fie un vehicul major și un jucător complet imparțial în afacerile emisferice. OEA continuă să se lupte cu unele dintre problemele interne fundamentale ale regiunii, cauzate de o politică externă agresivă și violentă a SUA față de America Latină, cu o jumătate de secol în urmă. Lipsa voinței din partea statelor membre de a discuta și promova în mod eficient pozițiile comune ale Americii.

Vă rugăm să acceptați acest articol ca o contribuție gratuită de la COHA, dar dacă re-postați, vă rugăm să vă permiteți atribuirea autorală și instituțională. Drepturile exclusive pot fi negociate. Pentru știri și analize suplimentare despre America Latină, vă rugăm să accesați: LatinNews.com și Rights Action.

[1] ARRIGHI Jean-Michel, Enciclopedia Max Planck de drept internațional public (MPEPIL), Octombrie 2010.

[2] Informațiile privind Pactul de la Bogota pot fi găsite pe site-ul web al Departamentului de Drept al OEA pe http://www.oas.org/juridico/english/sigs/a-42.html consultat la 6 noiembrie 2014.

[3] Pentru mai multe detalii despre teoriile centru-periferie, iată câteva referințe: FURTADO Celso, Dialetica do dezvoltare. RJ, Fundo de Cultura și FURTADO Celso, Uma economia dependente. RJ, Ministerio da Educacao e Cultura, 1956.

[4] VALENȚIA Maria, La fin d’un reve colombien: l’assassinat occulte de Jorge Eliecer Gaitan, Videoclip L’Harmattan, Paris, 2008

[5] GALEANO Eduardo, Las venas abiertas de America Latina, Essai Pocket, 2011.

[6] SUAREZ SALAZAR Luis, Las relaciones interamericanas: continuidades y cambios, CLACSO, 2008.

[7] Declarația completă poate fi consultată pe site-ul OEA pe http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-29.html consultat la 6 noiembrie 2014.

[8] Documentul complet al Tratatului interamerican de asistență reciprocă este disponibil pe site-ul web al OEA pe http://www.oas.org/juridico/english/Treaties/b-29.html. Consultat la 18 noiembrie 2014.

[9] Așa cum se menționează în Relațiile externe ale Statelor Unite, volumul X 1961–1963, Cuba, ianuarie 1961 – septembrie 1962, Documentul 302 „Reuniunea a aprobat cinci rezoluții suplimentare îndreptate în mod specific asupra problemei cubaneze în unanimitate (cu excepția Cubei) sau aproape de voturile unanime. Acestea includ: (1) o declarație și avertisment cu privire la adevărata natură a ofensivei comuniste din America și mijloacele de combatere a acesteia - Rezoluția I, „Ofensiva comunistă în America”, a adoptat 20-1 (Cuba) (2) crearea un Comitet consultativ special pentru securitate pentru a consilia OEA și guvernele membre cu privire la problemele de agresiune și intervenție comuniste și care solicită, de asemenea, guvernelor membre să coopereze în măsurile necesare pentru anticiparea și prevenirea intervenției comuniste - Rezoluția II, „Comitetul consultativ special pentru securitate împotriva acțiunii subversive a comunismului internațional ”, a aprobat 19-1 cu 1 abținere (Bolivia) (3) o reiterare puternică a importanței Alianței pentru Progres - Rezoluția V, aprobată în unanimitate (fără Cuba) (4) excluderea imediată a Cuba de la Comitetul interamerican de apărare - Rezoluția VII, „Comitetul interamerican de apărare”, a aprobat în unanimitate (fără Cuba) (5) suspendarea comerțului cu arme și a instrumentelor de război cu Cuba și o directivă către Consiliul OEA de a studia și recomanda extinderea acestei suspendări a comerțului la alte elemente, în special cele de importanță strategică - Rezoluția VIII, „Relații economice”, aprobată 16-1 cu 4 abțineri (Brazilia, Chile, Ecuador) și Mexic). "

[10] BOERSNER Demetrio „La polarización Cuba-OEA” în Relaciones Internacionales de América Latina. Editați | ×. Nueva Sociedad pag. 275/309

[13] BOERSNER Demetrio „La polarización Cuba-OEA” în Relaciones Internacionales de América Latina. Editați | ×. Nueva Sociedad pag. 275/309

[14] BRICE Arthur, „OEA ridică suspendarea Cubei în vârstă de 47 de ani” în CNN, pe http://www.cnn.com/2009/WORLD/americas/06/03/cuba.oas/index.html?_s=PM:WORLD consultat la 18 noiembrie 2014.

[15] Raportul Hinchey, Activități CIA în Chile. 18 septembrie 2000. și GUSTASFON, Kristian C. (2002). & # 8220 CIA Mașini în Chile în 1970 & # 8221. Adus 21/06/2008.

[16] Pentru referințe despre aceste dictaturi, puteți analiza Larsen, Neil (2010). & # 8220Gânduri privind violența și modernitatea & # 8221. În Grandin, Greg. Un secol de revoluție: violența insurgenților și contrainsurgenților în America Latină și războiul lung al # 8217. Durham & amp Londra: Duke University Press. pp. 381, 391. Larsen, Neil (2010). & # 8220Gânduri privind violența și modernitatea & # 8221. În Grandin, Greg. Un secol de revoluție: violența insurgenților și contrainsurgenților în America Latină și războiul lung al # 8217. Durham & amp Londra: Duke University Press. pp. 381, 391. R.M. Koster și Guillermo Sánchez, În timpul tiranilor, Panama: 1968-1990. (NY și Londra: W.W. Norton and Company, 1990), Ch. 4. Diana Jean Schemo (16 august 2006). Stroessner, dictatorul durabil din Paraguay, moare. New York Times. Accesat la 3 iulie 2014. Feitlowitz, Marguerite (1998). Un Lexicon al Terorii. New York: Oxford University Press. Gould, Jeffrey (2010). Grandin, Greg și Joseph, Gilbert M., ed. Pe drumul către & # 8220El Porvenir & # 8221. Duke University Press. pp. 87–120. MOULIAN Tomás, Contradicciones del desarrollo político chileno, 1920-1990, Santiago de Chile: LOM ediciones, 2009 MDeConde, Alexander et al., Ed. (2001). & # 8220Dictaturi & # 8221. Enciclopedia politicii externe americane, volumul 1. Simon & amp Schuster. p. 499.

[17] MARIANO, Nilson. Așa cum Garras face Condor, São Paulo: Vozes, 2003, p. 234.

[18] LEE Brianna „Organizația Statelor Americane”, pe Consiliul pentru Relații Externe (CFR), 13 aprilie 2012. Este, de asemenea, interesant de remarcat faptul că Declarația americană privind drepturile și îndatoririle omului, adoptată cu luni mai devreme decât Declarația universală, a subliniat angajamentul regiunii față de protecția internațională a drepturilor omului și a deschis calea către adoptarea ulterioară a Convenției americane privind drepturile omului („Pactul de la San José”, Costa Rica) în 1969 (intrată în vigoare în 1978), care a evidențiat contradicțiile sistemului interamerican. În timp ce OEA a promovat oficial drepturile omului, guvernul SUA a instalat și a susținut dictaturi în toată America, în timp ce OEA a rămas pasivă.

[19] ALBAN GUEVARA Rodolfo, „Societatea civilă și protecția democrației în America”, FOCAL, Mai 2006.

[20] Lista misiunii de pace a OEA poate fi găsită pe http://www.oas.org/sap/peacefund/PeaceMissions/. Accesat la 6 noiembrie 2014.

[21] GAVIRIA C. „La OEA en transición 1994-2004. Democracia ”organizarea Statelor Americane, 2004. Disponibil pe http://oas.org/documents/eng/Gaviria2004/01_Democracy.pdf consultat la 28 octombrie 2014. Declarația completă poate fi consultată pe http: //www.oas .org / xxxiiiga / english / docs / agdoc4224_03rev3.pdf Accesat la 6 noiembrie 2014.

[22] GRAHAM J. W. „A Magna Carta for the Americas, the Inter-American Charter: Genesis, Challenges, and Canadian Connections”. Fundacion Canadiense para las Americas (FOCAL). Consultat pe: http://www.focal.ca/pdf/iad_charter.pdf 28 octombrie 2014 și GRAHAM J. W. „Fiasco-ul venezuelean: ar trebui să ne pese?”. Fundacion Canadiense para las Americas (FOCAL). Consultat pe http://www.focal.ca/pdf/venezuelan_fiasco.pdf pe 28 octombrie 2014.

[23] NEUS Ramis, La OEA și promovarea democrației în America: un obiectiv în construcție. Institutul Catala Internațional pentru Pau, Barcelona, ​​noiembrie 2010. Pentru informații suplimentare despre Haiti, puteți citi FERMIERUL Paul „Cine l-a înlăturat pe Aristide” în London Review of Books, Vol. 26 Nr. 8 · 15 aprilie 2004 paginile 28-31, pe următorul link: http://www.lrb.co.uk/v26/n08/paul-farmer/who-removed-aristide ENGLER Yves, „Media Cover- rolul Canadei în răsturnarea lui Jean-Bertrand Aristide, partea 1 dintr-o serie din 4 părți ”, Vocea disidentă, 30 ianuarie 2014 consultat pe http://dissidentvoice.org/2014/01/media-cover-up-of-canadas-role-in-the-overthrow-of-jean-bertrand-aristide/ JOHNSTON Jake și WEISBROT Mark „Haiti și alegerile Fatally Flawed Alegeri” în CEPR, Ianuarie 2011. Consultat pe http://www.cepr.net/index.php/publications/reports/haitis-fatally-flawed-election

[24] Grupul Rio este o organizație internațională din America Latină și unele state din Caraibe. A fost creată pe 18 decembrie 1986 la Rio de Janeiro, Brazilia, grație Declarației de la Rio de Janeiro, semnată de Argentina, Brazilia, Columbia, Mexic, Panama, Peru, Uruguay și Venezuela (fostul membru al grupului Contadura) . Într-o oarecare măsură, acesta a fost perceput de unii observatori ca un organism alternativ la Organizația Statelor Americane în timpul Războiului Rece, deoarece corpul respectiv era dominat de Statele Unite. Grupul Rio a fost extins pentru succesorul său Acum este comunitatea statelor latino-americane și caraibiene (CELAC, Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe)

[25] GRAHAM J. W. „A Magna Carta for the Americas, the Inter-American Charter: Genesis, Challenges, and Canadian Connections”. Fundacion Canadiense para las Americas (FOCAL). Consultat pe: http://www.focal.ca/pdf/iad_charter.pdf 28 octombrie 2014 și GRAHAM J. W. „Fiasco-ul venezuelean: ar trebui să ne pese?”. Fundacion Canadiense para las Americas (FOCAL). Consultat pe http://www.focal.ca/pdf/venezuelan_fiasco.pdf pe 28 octombrie 2014.

[26] GAVIRIA C. „La OEA en transición 1994-2004. Democracia ”Organizație a Statelor Americane, 2004. Disponibil pe http://oas.org/documents/eng/Gaviria2004/01_Democracy.pdf consultat la 28 octombrie 2014.

[28] VIGNA Anne, „Transition antidémocratique, Au Honduras, comment blanchir un coup d’Etat?” în Le Monde Diplomatique, Ianuarie 2010. Consultat pe http://www.monde-diplomatique.fr/2010/01/VIGNA/18710 pe 17 noiembrie 2014.

[29] În ceea ce privește această întrebare, secretarul de stat al SUA propune în 2014 să aplice Carta democratică la protestele violente din Venezuela împotriva guvernului ales venezuelean. WEISBROT Mark „Adevărul despre Venezuela: o revoltă a bunăstării, nu o campanie teroristă & # 8216 & # 8217”, Gardianul, 20 martie 2014.

[30] MORALES Hector „Cuba nu a primit un permis gratuit” în America Trimestrial, toamna 2009. Consultat pe www.americasquaterly.org/OAS-cuba-readmit pe 28 octombrie 2014.

[32] De fapt, guvernul SUA reprezintă 60% din contribuția statelor membre la OEA, iar Canada 12%. Raportul financiar al OEA poate fi consultat pe următorul link: http://scm.oas.org/pdfs/2014/CP32282S.pdf

[33] WEISBROT Mark „Adevărul despre Venezuela: o revoltă a bunăstării, nu o campanie de terorism & # 8216 & # 8217”, Tel Guardian, 20 martie 2014.

[34] VIGNA, A .. «Au Honduras, comment blanchir un coup d’État». Le Monde diplomatique. Enero, 2010. și LEMOINE, M. «Coup d’état». Le Monde diplomatique. August 2009, num. 665

[35] MEZA SALAZAR Sergio, „La democracia y el Sistema Interamericano: de la Carta de la OEA a la Carta Democrática lnteramericana”, Agenda Internacional Año VII, N & # 8221 16, 2002, pp. 97-122.

[36] WEISBROT Mark „Adevărul despre Venezuela: o revoltă a bunăstării, nu o campanie de terorism & # 8216 & # 8217”, Tel Guardian, 20 martie 2014. Întreaga rezoluție intitulată „Solidaritate și sprijin pentru instituții democratice, dialog și pace în Republica Bolivariană a Venezuelei” poate fi găsită pe http://www.oas.org/en/media_center/press_release.asp ? sCodigo = E-084/14 accesat la 6 noiembrie 2014.

[38] LEE Brianna „Organizația Statelor Americane”, pe Consiliul pentru Relații Externe (CFR), 13 aprilie 2012. BBC „Columbia duce acuzația rebelului Venezuela la OEA” stirile BBC, 18 iulie 2010. http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-10674859 ROGIN Josh „Panoul din Camera votează pentru a defunda OEA” în Politica externa, 20 iulie 2011 ..

[39] O voință comună exprimată în mod clar prin crearea CELAC. Mai multe informații despre CELAC disponibile pe următorul link: http://www.nti.org/treaties-and-regimes/community-latin-american-and-caribbean-states-celac/

[40] „Ecuador a reformat OEA pentru terminar cu tutela politică și economică a Statelor Unite” în Telam pe 10 octombrie 2013.


Priveste filmarea: Imnul Statelor Unite ale Americii - Anthem of USA ENRO text